Chia sẻ

Tre Làng

ĐÃ CÓ KẾT LUẬN PHÁP Y VỤ QUAN TÀI DIỄU PHỐ: CHẾT DO NGẠT NƯỚC


(NLĐO)- Theo kết luận ngày 1-4 của pháp y, nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh chết do ngạt nước, trên người có nhiều chấn thương, tổn thương. Theo đó, nạn nhân đã uống rượu và bị đánh trọng thương nên không thể phản kháng nên đã ngạt nước dẫn đến tử vong.

Lực lượng chức năng khám nghiệm lại tử thi nạn nhân ngày 18-3
Thông tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Vĩnh Phúc ngày 2- 4 cho biết, cơ quan Pháp y tỉnh Vĩnh Phúc và Viện Khoa học hình sự Bộ Công an đã công bố kết luận giám định pháp y về nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Nguyễn Tuấn Anh (SN 1986, trú tại Phố Cả, phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên - tỉnh Vĩnh Phúc).

Cơ quan pháp y của tỉnh Vĩnh Phúc công bố kết luận vào sáng ngày 1- 4 thì chiều cùng ngày, Viện Khoa học hình sự của Bộ Công an cũng đồng thời công bố kết luận. Theo đó, 2 bản kết luận này khá tương đồng. 

Theo kết luận pháp y của Viện Khoa học hình sự, nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh chết do: ngạt nước, trên người có chấn thương vùng lưng và gối trái, tổn thương ở vùng lưng và gối trái. Trong máu của tử thi có etanol nồng độ 312,4mg/100ml, trong phủ tạng không tìm thấy các chất độc thường gặp.

Như vậy, do đã uống rượu và bị đánh trọng thương, nạn nhân không thể phản kháng đã ngạt nước dẫn đến tử vong (vào đêm ngày 14 rạng sáng ngày 15-3 - PV).

Vụ "quan tài diễu phố" đã gây chấn động dư luận
Trước đó, kết luận chết do “ngạt nước” đưa ra ngày 17-3 (ngày tìm thấy thi thể nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh) là nguyên nhân dẫn đến sự kích động người nhà nạn nhân, cũng như dẫn đến việc mang quan tài nạn nhân “diễu phố” tại TP Vĩnh Yên chiều ngày 17-3 vừa qua.

Trước sự phản ứng của thân nhân nạn nhân và nhiều người dân, cơ quan Pháp y tỉnh Vĩnh Phúc và Viện Khoa học hình sự Bộ Công an đã tiến hành khám nghiệm lại tử thi nạn nhân ngày 18-3. Kết luận cuộc khám nghiệm này được cả 2 cơ quan này cùng đưa ra trong ngày 1-4.

Sau khi vào cuộc điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã xác định đây là một vụ án mạng do mâu thuẫn bộc phát. Công an tỉnh Vĩnh Phúc cũng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 6 đối tượng về hành vi “Giết người”, gồm: Nguyễn Văn Tình (SN 1988), Nguyễn Văn Định (SN 1983) cùng ở huyện Vĩnh Bảo - TP Hải Phòng; Phùng Đắc Tú (SN 1994), Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992) cùng ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương - tỉnh Vĩnh Phúc và Đặng Quốc Tú (đăng ký thường trú tại tỉnh Vĩnh Phúc) và Nguyễn Văn Bình (tức Bính Cong, SN 1997), cùng ở phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên - tỉnh Vĩnh Phúc.

Những bị can đã bị cơ quan điều tra khởi tố và bắt tạm giam

Trước đó, dư luận cũng dấy lên thông tin các bị can có liên quan đến ông Trần Khánh Dũng là con rể Chủ tịch tỉnh UBND tỉnh Vĩnh Phúc. Sở dĩ có thông tin này là vì một số bị can từng trú ngụ ở nhà ông Dũng một thời gian.

Công an tỉnh Vĩnh Phúc cũng đã mời làm việc với ông Dũng để làm rõ mối quan hệ này. Song đến nay, cơ quan CSĐT khẳng định chưa có tài liệu nào chứng minh ông Dũng có liên quan trực tiếp tới vụ án mạng này.

Trong một cuộc trả lời phỏng vấn của Báo Người Lao Động, Thiếu tướng Phùng Tiến Bộ, Giám đốc công an tỉnh Vĩnh Phúc, khẳng định: “Tôi không chịu sức ép từ vụ này và cũng không ai tạo nên sức ép được cho tôi. Mọi việc đều phải đúng pháp luật cũng như lương tâm. Trong quá trình xảy ra vụ việc, tôi đã trực tiếp xuống hiện trường, gặp người liên quan và chỉ đạo điều tra. Không có tâm lý lo ngại nào trong vụ này”.

N.Quyết

44 nhận xét:

  1. Vụ việc xảy ra phải kết luận rõ ràng, đủ chứng cứ tránh để tình trạng dân chúng không đồng tình. Lỗi cũng một phần do lực lượng chức năng sau khi bị tình tràng đó không giải thích mà lại để yên

    Trả lờiXóa
  2. Tức là kết quả giám định trước và sau khi khám nghiệm là giống nhau. Sự việc trở nên rối rắm như vậy là do cơ quan chức năng không giải thích kĩ càng với người nhà nạn nhân, làm cho thân nhân nạn nhân hiểu nhầm cộng thêm sự công kích của thế lực thù địch dẫn đến Sự phức tạp như thế.

    Trả lờiXóa
  3. Kết luận vụ án đã có.Bây giờ thì những kẻ gây rối không thể làm loạn được nữa rồi.Những ngày đầu xảy ra vụ án ,khi chưa có kết luận chính thức những kẻ xấu đã lợi dụng thông tin chưa rõ ràng đã kích động nhân dân gây náo loạn

    Trả lờiXóa
  4. sau bao hồi điều tra kết quả cuối cùng là ngạt nước vậy phán đoán ban đầu là chính xác cơ quan pháp y đã làm việc tốt không có cái gì gọi là bao che ở đây cả và người dân là bị kẻ xấu kích động tung tin,đã bắt được hung thủ đánh trọng thương nạn nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân,vụ việc đã lắng xuống nhưng lại cần nói về cái gọi là biểu tình quan tài diễu phố

    Trả lờiXóa
  5. cuối cùng thì cơ quan chức năng cũng đã có kết luận về vụ án, sự thật về cái chết của nạn nhân đã được sáng tỏ, giờ thì bọn phản động không thể kích động tung tin nhảm nữa rồi, qua vụ việc cũng cần tìm và xử lý những kẻ kích động đó, chúng toàn là những kẻ chẳng có mục đích tốt đẹp gì

    Trả lờiXóa
  6. Giờ dân khôn hơn xưa, có chuyện cần đòi quyền lợi là tổ chức tụ tập đông người. Nhưng rồi chính quyền cũng đã giải quyết ổn thỏa, vụ án đã được xác minh làm rõ. Thân nhân của người chết đã thấy thỏa mãn với kết luận của công an

    Trả lờiXóa
  7. Nặc danh20:45 2/4/13

    Nguyễn Văn Bình (tức Bính Cong, SN 1997), mới tí tuổi đã gây án. Không hiểu bây giờ bọn trẻ chơi game gì mà chúng nó manh động liều lĩnh đến vậy. Toàn là giết người vì những lý do con kiến

    Trả lờiXóa
  8. Mấy tuần qua đọc trên dantri thấy vụ này nổi đình nổi đám. Mình cũng theo dõi liên tục. Đến giờ nhìn lại thấy mình đúng là người Việt, có cái tính hơi xấu là tính bầy đàn. Cứ có chuyện gì mà đông người là phải xúm lại để nghe ngóng bằng được

    Trả lờiXóa
  9. Khám với chả nghiệm. Có mỗi chuyện cỏn con cũng làm không xong để nó rối tung lên. Bây giờ thì để người quá cố được yên nghỉ nhe. Mà nghĩ cũng bực mấy con rận, bới lông tìm vết, bới đống cứt để nó thối um lên.

    Trả lờiXóa
  10. Sự việc trên bị làm cho rối tung lên tất cả là vì có sự tham gia của những con rận bán nước ấy mà. Như vậy tất cả đã rõ, việc này coi như là đã xong xuôi rồi.

    Trả lờiXóa
  11. Thế là đã có kết luận cuối cùng cho vụ án này, tuy nhiên thế mới thấy được rằng những tên bán nước NGUY HIỂM và NGU đến mức nào!

    Trả lờiXóa
  12. vụ việc đã gây ra sự nổi cộm trong dư luận trong thời gian qua,tuy đã làm rõ vấn đề và cũng xử lí một số người có liên quan, những người lợi dụng tâm lí kích động, nhưng cũng đặt lại câu hỏi là nếu không có vụ việc trên thì cơ quan chức năng có tiến hành lại để làm rõ sự việc ko! và một câu hỏi nữa là liệu có bàn tay vô hình nào đàng sau khi có kết luận ban đầu gây bức xúc ko! đây là bài học lớn đối với các cơ quan chức năng!

    Trả lờiXóa
  13. Mọi thông tin đồn nhảm được tung ra từ đâu? cơ quan điều tra cần làm rõ để tìm ra những kẻ giật dây đằng sau. Lợi dụng nhân dân để tạo ra cuộc biểu tình này, tội này của chúng phải bị trừng phạt.

    Trả lờiXóa
  14. Đẩu tiên là tung tin đội khám nghiệm làm việc sơ sài kết luận thiếu chính xác, sau đó là vấn đề liên quan tới con rể ông chủ tich. Đó là ngọn nguồn dẫn tới việc gia đình nạn nhân cùng họ hàng, hàng xóm bạn bè rước quan tài đi khiếu kiện, vậy những kẻ tung tin đồn nhảm là ai?

    Trả lờiXóa
  15. tất cả các tin đồn trước khi có kết luận của cơ quan công an là hoàn toàn giả rối, bọn phản động chỉ lợi dụng vụ việc này để kích động người thân nạn nhân và nhân dân vốn đang bức xúc vì cái chết của nạn nhân, kết luận của cơ quan công an đã đặt dấu chấm hết cho vụ việc ồn ào này mà bọn phản động đã dựng lên từ cái chết của nạn nhân

    Trả lờiXóa
  16. Tóm cái lại là, sự việc trơ nên rối tung lên là do 2 nguyên nhân, thứ nhất là do cơ quan chức năng đã không giải thích rõ ràng với gia đình nạn nhân, khiến họ bất bình, nghi ngờ. thứ 2 là do mấy anh rận kích động, xúi giục gia đình nạn nhân mới xảy ra chuyện.

    Trả lờiXóa
  17. cơ quan cảnh sát điều tra đã vào cuộc thụ lý vụ án tìm ra nguyên nhân, tìm ra hung thủ đích thực của vụ án mọi người dân có được câu trả lời thích đáng cho chính mình rùi. chỉ vì thiếu hiểu biết mà một thời gian mọi người tham gian biểu tình tuần hành với quan tài gây mất hình ảnh quá cần có cái nhìn xâu hơn về các vấn đề này nhé

    Trả lờiXóa
  18. vụ việc gây xôn xao chỉ vì những tin đồn của những kẻ phản động, phá rối an ninh trật tự tung tin đồn nhảm. trong khi cơ quan chức năng chưa kết luận thì chúng lại tung tin ra, chính bản thân người nhà nạn nhân cũng không biết tin đồn về nạn nhân là ở đâu mà ra. kết luận cuối cùng của công an làm sáng tỏ vụ việc và bọn phản động không còn căn cứ mà kích động quần chúng được nữa

    Trả lờiXóa
  19. lần sau mọi người cần có cái nhìn đa chiều hơn về mọi sự việc nhé mọi người chứ đừng để đám lưu manh, các thế lực thù địch chúng lợi dụng vào việc của chúng là chống đối với chính quyền địa phương gây mất ổn định an ninh chính trị

    Trả lờiXóa
  20. ngay từ lúc đầu tôi đã nhận định rằng vụ việc mà gia đình nạn nhân kích động tới mức mang quan tài biểu tình là đã thấy sự không bình thường trong đó rùi. mọi thế lực thù địch chúng lợi dụng vào đó để kích động nhân dân ta chống đối lại chính quyền đó mà. gây mất niềm tin của nhân dân với chính quyền đó mà

    Trả lờiXóa
  21. Như vậy là đã có kết quả rõ ràng. Mọi nghi vấn đã được giải đáp. Bà con trở về với cuộc sống bình thường, còn những kẻ đã gây ra tội ác sẽ phải chịu sự trừng trị của luật pháp.

    Trả lờiXóa
  22. vậy là đã rõ ai là hung thủ của vụ án này. mọi người hãy nhìn nhận vấn đề tốt hơn chứ mà mọi người tham gia biểu tình tuần hành như vậy gây ảnh hướng xấu tới tình hính an ninh chính trị của khu vực lắm. từ đó kẻ xấu chúng nó lợi dụng vào đó để chống lại chính quyền và có giọng điệu xuyên tạc sư thật

    Trả lờiXóa
  23. đúng thế mọi người biểu tình như vậy mà kết quả thì chả thấy được cái gì. cuối cùng bị đám phản động nó lợi dụng làm ảnh hưởng tới tình hình an ninh chính trị của khu vực gây mất hình ảnh của cả khu vực tới cả đất nươc. cần có sự kiềm chế nhé mọi người nhìn nhận vấn đề một cách thấu đáo hơn nữa nhé

    Trả lờiXóa
  24. cần có những cái nhìn xâu hơn về mọi việc chứ mọi người kết quả điều tra đã rõ ràng cả người và tội chứng, vật chứng có rùi. mình thấy nhân dân nhà mình cứ hay bị kích động lợi dụng của mầy thằng phản động với những thế lực thù địch trong và ngoài nước mình nó lợi dụng lắm gây mất ổn định chính trị trong nước mình quá

    Trả lờiXóa
  25. Dư luận xôn sao mất 2 tuần về vụ này. hehe như thế là ổn rồi cho vào zĩ vãn thôi, bà con chuyển chù đề mà chém thôi.

    Trả lờiXóa
  26. Chưa đâu bạn cao oc ah! phải chờ khi nào tòa xét xử và kết án thì vụ việc mới ngon được. Đây là bài học cho mọi người đặc biêt là thanh niên các vùng quê.

    Trả lờiXóa
  27. Trước hết tôi xin chia buồn cùng gia đình nhà nạn nhân. Tôi thật không hiểu tại sao một số bạn trẻ bây giờ chỉ vì những lý do đơn giản mà sẵn sàng chém giết nhau. Đạo đức xuống cấp quá. Lỗi ở đây do nhiều nguyên nhân. Thứ nhất, việc mua bán vũ khí quá đơn giản. Thứ hai, việc giáo dục con người còn có nhiều thiếu sót. Có lần tôi đọc được một comment của một thầy giáo trẻ có viết rằng việc giáo dục đạo đức cho học sinh là việc của gia đình còn thầy cô chỉ có nhiệm vụ dạy kiến thức. Nếu vậy có vẻ như không đúng, theo tôi việc giáo dục giới trẻ là nhiệm vụ của cả nhà trường, gia đình và xã hội đặc biệt người lớn phải là tấm gương sáng để thế hệ trẻ noi theo. Nếu được như vậy có lẽ sẽ ít xảy ra những sự việc đau lòng như hiện nay.

    Trả lờiXóa
  28. Vụ án này đã đi quá xa so với quy định rồi. Cũng do họ ra rận kích động, lôi kéo thân nhân nạn nhân trong lúc họ bị kích động mạnh. Và lỗi cũng ở cơ quan chức năng khi không giải thích kĩ càng với gia đình nạn nhân

    Trả lờiXóa
  29. một lần nữa rung lên hồi chuông cảnh báo những việc làm kích động nhân dân biểu tình đang luồn lách len lỏi và bắt đầu bộc lộ ở một vài địa bàn trọng điểm trong đó Vĩnh Phúc là 1 điểm nóng. Đảng và nhá nước cần quan tâm khác phục tình trạng này

    Trả lờiXóa
  30. Đối với dân thì cái gì cũng phải rõ ràng, minh bạch, công khai thì mới được. Các cơ quan chức năng nên lấy đây làm bài học mà rút kinh nghiệm.

    Trả lờiXóa
  31. Ngoài sự phẫn nộ của gia đình nạn nhân, sự xúi giục, kích động của một số phần tử không hiểu biết về luật pháp đã dẫn đến biểu tình, một phần lí do nữa cũng là do "tập tính bầy đàn" của người dân ta có lẽ đã ăn sâu vào máu thịt rồi. CHuyện gì cũng theo đám đông, không có chính kiến riêng của minh

    Trả lờiXóa
  32. Trước tiên cũng xin chia buồn với gia đình nạn nhân, nhưng sau vụ việc lần này cũng cần phải nói về tình trạng bạo lực đang ngày càng gia tăng trong xã hội hiện nay, công thêm với việc uống rượu, có lẽ đã làm ra sự việc như vậy. Thật đáng tiếc

    Trả lờiXóa
  33. NGuyên nhân ban đầu dẫn đến biểu tình giữa phố một phần là do các cơ quan chức năng đã không giải thích rã ràng, cặn kẽ với người nhà nạn nhân, gây ra hiểu lầm cộng thêm với sự đau buồn đo mất người thân, sự kích động của một số phần tử xấu đã dân đến sự việc lần này, cần rút kinh nghiệm và tránh những trường họp tái diễn

    Trả lờiXóa
  34. Nguyên nhân gây ra cái chết cho nạn nhân là do bị ngạt nước, không có khả năng phản kháng lại, nhưng nguyên nhân đo là trước đó đã sử dụng rượu bia. Rượu bia không xấu, nhưng đừng để nó làm chủ bản thân, đừng để nó gây ra những hậu quả đáng tiếc, hối hận không kịp

    Trả lờiXóa
  35. Đấy đấy, kết luận là do ngạt nước. THế mà mấy hôm trước trên mạng cứ đồn nhau là do con rể ông chủ tịch Tỉnh Vĩnh Phúc gây ra, rồi lại nói cán bộ quan chức bao che cho người trong nhà, thế có phải là tin đồn thất thiệt không

    Trả lờiXóa
  36. mấy vụ này nghe quen quá, chỉ đến khi vụ việc to rồi, gây ra dư luận rồi thì công an với vào việc "thực sự", đến khi ấy sức mạnh, tâm lực, năng suất của công an mới hết sức, còn không thì còn lâu mới giải quyết xong được

    Trả lờiXóa
  37. ông phùng tiến độ nói thế chỉ là động viên thế thôi chứ 1 vụ làm xôn xao dư luận như thế mà lại không có sức ép sao được, nhiều sức ép í chứ, như thế thì mới giải quyết nhanh chóng vụ này chứ, sức ép cũng không phải là không tốt

    Trả lờiXóa
  38. xã hội ngày càng rối loạn, mình đọc mấy cái truyện có mấy vụ kiểu này nhưng không tin, ai ngờ lại có thật, nhiều khi cuộc đời lắm bất công thật, tại sao cứ phải cả cộng đồng lên tiếng thì vụ việc mới được giải quyết nhanh, đề nghị các cơ quan có thẩm quyền giải quyết các vụ việc của người dân cần tâm huyết hơn nữa

    Trả lờiXóa
  39. nghe qua vụ việc này còn nhiều uẩn khúc lắm, tại sao lại có tin vụ này liên quan đến quan chức của tỉnh, không có lửa làm sao có khói, việc những bị can sao lại ở trong nhà quan trức, đề nghị cơ quan tiếp tục điều tra, mọi lòng tin của người dân đang đặt hết vào cơ quan công lý của Nhà nước

    Trả lờiXóa
  40. chúng ta cần hiểu rằng sự việc có thể có nhiều tình tiết chưa rõ ràng nhưng với những việc như vậy mọi người hãy xử lý một cách có tình có lý hơn chứ đừng có manh động như vậy gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. sự việc này đã được các cơ quan chức năng tiến hành điều tra rõ nguyên nhân trả lại công bằng cho gia đình nạn nhân rùi đó. mọi người cần bình tĩnh trước mọi sự việc chưa rõ ràng nhé

    Trả lờiXóa
  41. nhìn mấy thằng bị can trông ghét thật, toàn bọn đầu đường xó chợ, được nuôi nấng bởi các nhà giàu đây, bây giờ việc dạy dỗ con cái không được trọng nữa thì phải, chiều quá thành ra thế này đây, bố mẹ có nghiêm khắc thì con mới thành người được

    Trả lờiXóa
  42. động đến vấn đề con cháu của quan chức cấp cao gây án là rất nhạy cảm đấy, bạn nào bức xúc thì nghĩ quan chức bao che cho con cháu, bạn nào công tâm hơn thì bảo cứ chờ công an điều tra xem, mình thì mình nghĩ cái kim trong bọc sớm thì muộn cũng lòi ra, cây ngay không sợ chết đứng

    Trả lờiXóa
  43. Cũng không có gì vô lý ở đây cả, vì dấu hiệu mà chết do bị đánh sẽ khác, chưa chết mà bị ngạt nước mới chết dấu hiệu sẽ khác, đây mới chỉ là kết luận của pháp y. Còn cơ quan chức năng sẽ có nhiệm vụ xử lý đúng người, đúng tội. Sao mà phải xoắn

    Trả lờiXóa
  44. Cuối cùng thì vụ án cũng đã được làm sáng tỏ. Kết luận pháp y đã làm sáng tỏ, không có gì để tran cãi nữa, những điều bức xúc cũng đã được giải quyết. Mọi người phải thật sự cẩn thận, bình tĩnh để gây ra những hành động quá khích.

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog