Chia sẻ

Tre Làng

ANH THĂNG GẶP KHÓ

Khoai@

Tâm huyết, quyết liệt và thành tâm là những điều không thể phủ nhận được ở anh Thăng.

Cách đây hơn tháng, anh Thăng phát biểu, phải kiên quyết xử lý nghiêm những cán bộ, công chức, viên chức có hành vi tham nhũng, hách dịch, cửa quyền và năng lực, phẩm chất kém. Anh cũng yêu cầu cách chức Trưởng phòng TNMT Hóc Môn vì có báo cáo "vô cảm".

Tuy nhiên, đến giờ này, vẫn chưa cách chức được anh cán bộ kia.

Lí do, đơn giản thôi, người đứng đầu cơ quan đảng không thể trực tiếp cách chức một cán bộ, công chức trong bộ máy nhà nước. Mặt khác, để cách chức một cán bộ, cần phải tuân thủ các quy định của pháp luật có liên quan, đó là Nghị định 34/2011 của Chính phủ.

Theo Nghị định 34/2011 của Chính phủ, để xem xét về việc kỷ luật cán bộ vi phạm pháp luật là: Người đứng đầu cơ quan sử dụng công chức chịu trách nhiệm tổ chức cuộc họp để công chức tự kiểm điểm và nhận hình thức kỷ luật. Trong vòng 3 ngày làm việc, biên bản cuộc họp kiểm điểm của cơ quan sử dụng công chức đó phải được gửi tới Chủ tịch Hội đồng kỷ luật để xem xét theo thẩm quyền...

Thế nhưng, một cán bộ thanh tra tại phòng Thanh tra huyện Hóc Môn cho hay, ông chưa thấy có một cuộc họp Hội đồng kỷ luật cán bộ nào diễn ra, kể từ cuộc họp được báo chí nhắc tới chỉ đạo của Bí thư Thăng về cách chức một cán bộ huyện Hóc Môn.

Vậy là khó rồi đây. 

Rõ ràng, ai cũng thấy ai đó xứng đáng bị kỉ luật, buộc thôi việc, nhưng vì sao mãi không đuổi được, kể cả có lệnh của người quyền thế lệch đất lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Đó là câu chuyện cơ chế!

11 nhận xét:

  1. Nặc danh10:43 25/6/16

    Bác Tre làng có biết vụ GĐ Sở TNMT tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bị điều chuyển công tác không? Chủ tịch UBND tỉnh kí quyết định điều chuyển công tác từ Sở sang ban Tổ chức Đảng là thấy hài rồi

    Trả lờiXóa
  2. Nặc danh11:49 25/6/16

    vag, toi bit mà

    Trả lờiXóa
  3. Vẫn là câu chuyện cơ chế. Cho nên nó cũng là nguồn cơn của việc làm qua loa đại khái, chỉ cần đúng cơ chế là qua, không đánh giá được đúng bản chất của sự việc, không nắm được sự thật. Nhưng đổi lại không có cơ chế thì sao thành lập được cơ quan đoàn thể, sao điều khiển được nó đây

    Trả lờiXóa
  4. Loanh quanh vẫn là câu chuyện cơ chế quan liêu. Chẳng thể phủ nhận rằng trong những năm gần đây, Đảng và Nhà nước ta đã có những bước tiến lớn trong côn tác điều động cán bộ. Thế nhưng có một hực tế đặt ra rằng, việc điều chuyển công tác hay cách chức kỷ luật một cá nhân sai phạm hiện nay đang vướng phải rất nhiều các thủ tục, các quy định luật pháp liên quan. Thế nên mơi có chuyện là lãnh đạo chỉ đạo trực tiếp nhưng cũng không thể thực thi được vì còn vướng thủ tục

    Trả lờiXóa
  5. Làm sai thì phải phạt,một khi có đủ căn cứ chứng minh sai phạm rồi thì phải phạt thật nặng cá nhân vi phạm chứ sao lại còn phải trải qua đến bao nhiêu cuộc họp tự kiểm điểm rồi xem xét kỷ luật nữa đây? Sai đâu phạt đó, làm sai ở mức độ nào thì xử phạt ở mức độ đó, phải làm mạnh tay, quyết liệt và khẩn trương thì mới tạo được tính răn đe. Chứ cứ như cơ chế hiện nay thì chắc chắn sẽ còn nhiều bất cập lắm

    Trả lờiXóa
  6. Bangtuyetnhietdoi21:22 25/6/16

    Cơ chế, một khái niệm hai mặt của mọi vấn đề. Tất cả mọi việc vận động dựa trên cơ chế, nó giúp định hướng, sắp xếp các hoạt động một cách làm sao có hiệu quả nhất. Nhưng cũng chính vì cơ chế mà đôi khi bản chất thực của sự việc sẽ không được đánh giá đúng mức, chỉ cần sao cho đúng với cơ chế là được. Chính vì thế, để đảm bảo cho một xã hội công bằng và phát triển, chúng ta cần xây dựng một cơ chế linh hoạt, tiến bộ, đáp ứng được nhu cầu vận động thường xuyên của xã hội

    Trả lờiXóa
  7. đúng là cơ chế nước ta còn quá rườn rà, mất công mất việc của người khác, đã vậy lại còn kìm hãm sự phát triển của đất nước. mong rằng những lần cải cách tới đây, quốc hội khóa mới sẽ tập trung hơn vào việc cải cách cư chế quản lí nhà nước để đất nước chúng ta có thể dựa vào đó mà làm việc nhanh hơn, hiệu quả hơn.

    Trả lờiXóa
  8. Rõ ràng chúng ta đều thấy rằng người bị bí thư Thăng chỉ đạo cách chức là hoàn toàn thích đáng vì sự vô cảm với dân, tuy nhiên giữa sự chỉ đạo của bí thư Đảng với hành động của chính quyền còn một khoảng cách khá xa, tôi không nói rằng đó là do hình thức mà thực chất là do cơ chế. Cơ chế không cho phép một bí thư Đảng cách chức một lãnh đạo thuộc chính quyền cơ sở. Thế đấy, vậy là biết sai nhưng vẫn không làm gì cả.haizz.Vậy thì những nỗ lực của bí thư Thăng liệu có mang lại hiệu quả như mong đợi không?

    Trả lờiXóa
  9. nếu cả 1 hệ thống đều được như ông Thăng thì tốt biết mấy, chúng ta cũng dễ dàng sử cơ chế hơn. sự rờm rà trong các cơ chế xử lí làm mất đi cơ hội phát triển của đất nước, và bây giờ chúng ta cần nhìn nhận 1 cách khách quan nhất, toàn diện nhất để sửa chữa những thiếu sót và cập nhật những cái mới, cần thiết để tạo điều kiện cho sự đổi mới của nước ta

    Trả lờiXóa
  10. Bác Thăng cũng muốn cách chức vài người để làm gương thế nhưng bác cũng cần phải năm được rõ quy trình kỷ luật và điều chuyển một cán bộ công chức như thế nào. Nếu chỉ là ý muốn chủ quan duy ý chí thì sẽ tự mình làm khó mình mà lại không cách chức được họ

    Trả lờiXóa
  11. Thủ tục quy định dài dòng phức tạp đang làm khó cho các cơ quan trong các hoạt động thanh tra xử lý kỷ luật cán bộ vi phạm, mong rằng thủ tục sẽ ngày càng được gọn nhẹ để bộ máy công chức nhà nước chúng ta ngày càng trong sạch và chúng ta sẽ có những cán bộ thực sự vì dân vì nước,

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog