Bài mới nhất

Thứ Năm, ngày 28 tháng 5 năm 2015

KHI CÁC THẦY CÔ LÊN TIẾNG

Khi các thầy, cô lên tiếng


1. Bò là động vật nhai lại, các anh muốn giỏi thì phải nhai lại kiến thức giống như bò nhai cỏ. Vì thế nếu có ai nói các anh ngu như bò thì phải tự hiểu là “Ôi, mình là thiên tài”. 
(Thầy giáo Kinh tế Vĩ mô - Học viện Tài chính).

2. Cả cuộc đời tôi chỉ kiếm tiền nuôi vợ mình và vợ hai thằng khác. 
(Thầy Cường - ĐH Kinh tế Quốc dân, có một vợ và hai con gái)

3. - Xin thầy, em phạm lỗi lần đầu
- Sinh viên y thì đừng lấy lý do là lần đầu vì anh phải biết chỉ cần một lần thôi là đã có bầu rồi!. 
(PGS.TS Trần Hải Anh - Học viện Quân y)

4. Thời bao cấp, thịt nạc là một phần tử nhỏ bé mà mắt thường của chúng ta không thể nhìn thấy được. 
(Thầy Nguyễn Đức Thìn - ĐH Sư phạm Hà Nội)

5. Thức ăn miễn phí chỉ có trong bẫy chuột. 
(Thầy Nguyễn Quý Thanh)

6. Tôi không muốn cho anh trượt nhưng nếu không cho trượt là tôi có lỗi với người dân. Bác sĩ mà dốt thì chỉ giết người thôi. 
(Cô Ngọc Anh - Học viện Quân y)

7. Giờ tôi hỏi chị nốt câu này cho chị gỡ điểm nhưng tôi tin chắc là chị không trả lời nổi đâu. 
(Thầy Huy - ĐH Khoa học Tự nhiên

8. Triết là một môn khoa học đặc biệt chuyên biến những thứ dễ hiểu thành khó hiểu. 
(Thầy Huy - ĐH Hà Nội)

9. - Lớp có ai làm được không?
-… (Cả lớp im lặng)
- Tốt, vậy tôi để bài này ra thi cuối kỳ
Một sinh viên giơ tay lên bảng giải. Sau khi giải xong thầy gật gù:
- Vậy cuối kỳ sẽ ra đề khó hơn. 
(Thầy Tạ Công Đức - ĐH Bách khoa Tp HCM)

10. Thầy đi kiểm tra bài tập về nhà của cả lớp, nhiều sinh viên chưa hoàn thành
Thầy: Có người yêu chưa?
Sinh viên: Chưa ạ
Thầy: Chưa có chắc rảnh lắm, về chép phạt 3 lần
Thầy: Có người yêu chưa?
Sinh viên 2: Em có rồi ạ
Thầy: Có rồi à? Về bảo nó chép phạt cùng nhé. 5 lần
Thầy: Có người yêu chưa?
Sinh viên 3 (ấp úng): Em mới chia tay ạ
Thầy: Mới chia tay không có việc gì làm, về chép 7 lần. 
(Thầy Nam - Học viện Tài chính)

11. - Môn này có dễ không thầy?
- Môn này dễ lắm
- Yeahhh...
- Ý tôi là dễ trượt

12. Một đôi yêu nhau. Con gái thường khôn 3 năm dại một giờ còn con trai thì ngu 3 năm khôn có một giờ. Ai lợi hơn? (Giảng viên Học viện Tài chính)

13. Đàn ông tốt trên thế giới này chết hết rồi, giờ chỉ còn di chỉ với hóa thạch thôi. 
(Thầy Nguyễn Xuân Điền - Học viện Tài chính)

14. Chúng ta là kỹ sư, chém gió cũng phải ra được vận tốc gió. 
(Thầy Minh - ĐH Bách khoa Hà Nội)

15. - Thầy có biết quy luật lên xuống của giá vàng không ạ?
- Tôi mà biết thì tôi đã đưa Ngọc Trinh đi Ma Cao ăn sáng. 
(Thầy Hải - ĐH Kinh tế Quốc dân)

16. Cho các anh trượt là nỗi đau đối với tôi nhưng tôi sẽ cố gắng vượt qua nỗi đau đó và thực sự tôi đã làm được. 
(Giảng viên ĐH Xây dựng)

17. Thế giới này chỉ tăm tối đầy rắc rối khi đàn ông xuất hiện. (Cô Tú - Học viện Tài chính)

18. Lấy chồng cũng như giải nghiệm ấy, được Phương Án Chấp Nhận Được là tốt lắm rồi, cứ nhăm nhăm đi tìm nghiệm tối ưu khéo mà gặp phải vòng lặp vô hạn, mà lặp xong rồi quay về thì chắc gì còn Phương Án Chấp Nhận Được mà lấy. 
(Thầy Thủy - ĐH Bách khoa Hà Nội)

19. Anh cố gắng trả lời được câu này để tôi cho 0 điểm vì nhà trường không cho điểm âm. (Thầy Cử - ĐH Bách khoa Hà Nội)

20. Con gái năm nhất cao giá, năm 2 xuống giá, năm 3 hạ giá, năm 4 phá giá. 
(Cô Xiêm - ĐH Kinh tế Quốc dân)

21. Bố mẹ đã cho tiền ăn học, không học được thì cố mà ăn. 
(Cô Thanh - ĐH Kinh tế quốc dân)

22. Khi đồ án lên tiếng thì người yêu cũng phải im mồm. 
(Cô Ngân - ĐH Xây dựng)

Theo facebook của nhà báo Ngô Nguyệt Hữu
Copy từ Flyingdance

Vụ Mua Dâm Ngàn Đô: MỘT MỨC PHẠT QUÁ TUYỆT VỜI VÀ KHÔNG THỂ TIN NỔI

Khoai@


Đọc báo từ qua đến nay, ngoài chuyện Quảng Nổ, Bá Nổ, Quyền Câm Họng, thì tin bỏng nhẫy là công an phá đường dây mại dâm với tua 20.000 Obama. 

Cũng là tin mới nhất, 1 trong 2 cô gái mà các bạn gọi là phò ấy đã từng là Á khôi, là "Ngọc Nữ" của làng điện ảnh nước nhà, với nụ cười tỏa nắng và chân dài đến bẹn. 


Tin cho hay cô Á khôi xịn chỉ nhận được 2000 obama cho một lần khách đóng gạch (Thực chất khách trả 8000, nhưng cô chỉ nhận được 2000), trong khi đó, cô diễn viên đóng thế, quê miền tây kia thì nhận được 7000 obama/nháy. Thật là sự bất công quá mức!


Ở quê anh, giá cho mỗi lần đóng gạch tương tự chỉ vài ba chục là kịch kim. He he, chém thế thôi, chứ các bạn hỏi anh là ở đâu, chỗ nào thì anh hỏi ai đây?


Và hôm nay, cảnh sát thông báo, các cô, mỗi người đã bị phạt hành chính vài trăm ngàn (nhà chức trách từ chối trả lời con số cụ thể). Tất nhiên các đại gia Hà Nội kia cũng chịu mức phạt tương tự cùng lời cam kết không tái phạm.


Thật xót xa cho các cô, một mức phạt quá tuyệt vời và không thể tin nổi.


P/s: Ảnh minh họa và không nhất thiết phải khác với sự thật

Nóng: ÔNG TRẦN ĐÌNH BÁ BỊ ĐỀ NGHỊ XỬ LÝ VÌ THÔNG TIN SAI SỰ THẬT

LâmTrực@

Sau khi ông Trần Đình Bá phản ánh trên báo điện tử Pháp luật TP HCM, Giáo dục Việt Nam và một số báo dẫn lại cho rằng việc quảng bá Sân bay Long Thành bằng phối cảnh Sân bay Chek Lap Kok (Hồng Kông) đã làm dư luận nổi sóng và ngay lập tức, thông tin này được những trang mạng của những kẻ chống phá đất nước triệt để lợi dụng.

Nhưng sự thật lại hoàn toàn khác. 

Phản ứng với thông tin không đúng của ông Trần Đình Bá, vào ngày 26/5, Thứ trưởng Bộ GTVT Phạm Quý Tiêu đã ký Công văn số 6572 gửi Ban Tuyên giáo T.Ư, Bộ TT&TT, Bộ GD&ĐT đề nghị làm rõ, xem xét trách nhiệm các bên liên quan. Văn bản nêu rõ những nội dung mà ông Trần Đình Bá phản ánh trên các báo điện tử Pháp luật TP HCM, Giáo dục Việt Nam và một số báo dẫn lại cho rằng việc quảng bá Sân bay Long Thành bằng phối cảnh Sân bay Chek Lap Kok (Hồng Kông) là hoàn toàn không chính xác, sai sự thật.

Thứ trưởng Phạm Quý Tiêu khẳng định:
Hình ảnh mà website của Hội Kiến trúc sư Việt Nam sử dụng trên đường dẫn http://kienviet.net/2014/04/23/cang-hang-khong-quoc-te-long-thanh-tam-nhin-100-nam/ minh họa cho những nội dung mà ông Trần Đình Bá phản ánh trên báo điện tử Giáo dục Việt Nam và báo điện tử Pháp luật TP HCM là hình ảnh Cảng hàng không Chek Lap Kok.
Đây hoàn toàn không phải là hình ảnh phối cảnh của Cảng HKQT Long Thành trong Quy hoạch đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt và trong hồ sơ dự án đã được Bộ GTVT trình Chính phủ; Chính phủ trình Quốc hội xem xét phê duyệt chủ trương đầu tư.
Thực tế, ngày 14/6/2011, TT Nguyễn Tấn Dũng đã ban hành Quyết định số 909/QĐ-TTg phê duyệt Quy hoạch tổng thể Cảng HKQT Long Thành. Tại quy hoạch này, lần đầu tiên cấu hình đường cất hạ cánh và thiết kế ý tưởng về nhà ga hành khách đã được các công ty tư vấn JAC, ALMEC của Nhật Bản, ADPI của Pháp đưa ra và vẫn lưu trong hồ sơ quy hoạch. Hiện nay, thiết kế ý tưởng về nhà ga từ quy hoạch đã được công ty tư vấn giữ nguyên và đưa vào báo cáo tiền khả thi để làm cơ sở ước tính khái toán tổng mức đầu tư. Trong trường hợp được Quốc hội thông qua thì các thiết kế chi tiết mới thực sự được hình thành.

Như vậy, báo điện tử Pháp luật TP HCM, báo Giáo dục Việt Nam đăng thông tin, hình ảnh sai sự thật, thiếu kiểm chứng, gây hoang mang trong dư luận, làm xấu hình ảnh đất nước. Ông Trần Đình Bá đã cố tình thông tin sai sự thật, gây dư luận xấu trong xã hội.

Tin thêm về ông Trần Đình Bá: 

Ông Trần Đình Bá tự nhận là Tiến sỹ và là chuyên gia hàng không. 

Tuy nhiên, Bộ GTVT khẳng định, ông Trần Đình Bá chưa bao giờ làm việc trong các cơ quan, doanh nghiệp ngành Hàng không, không phải là chuyên gia về hàng không.

TS. Lương Hoài Nam, một chuyên gia trong lĩnh vực hàng không, người có bằng Tiến sỹ chuyên ngành hàng không tại Đại học Hàng không Riga (Liên Xô cũ) nghi ngờ ông Trần Đình Bá không có học vị Tiến sỹ hàng không tại Đại học Hàng không Riga và đặt nghi vấn về việc ông Trần Đình Bá mạo danh Tiến sỹ.

Ông Mai Trọng Tuấn, một cựu phi công của ngành Hàng không, ngày 24/8/2014 có gửi thư đến Bộ trưởng Bộ GTVT cũng khẳng định ông Trần Đình Bá không phải là Tiến sỹ.

Bộ GTVT cũng kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét trách nhiệm của ông Trần Đình Bá và những người có liên quan trong việc phổ biến các thông tin, hình ảnh sai sự thật đã nêu, đồng thời đề nghị Bộ GD&ĐT xem xét thẩm tra, cung cấp thông tin công khai về độ chính xác của học vị Tiến sỹ hàng không của ông Trần Đình Bá.

ĐÃ NGU CÒN HAY KIẾM CHUYỆN KÍCH ĐỘNG

Khoai@

Mấy ngày nay đám chống cộng cực đoan, Việt Tân và lũ "dân chủ giả cầy" ở trong nước tung lên mạng tấm ảnh Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh cùng các sĩ quan quân đội nhân dân Việt Nam đang ngồi trong phòng họp, với tấm biển tên bằng tiếng Trung Quốc. 

Với tấm ảnh này, chúng xuyên tạc rằng, Quân đội Việt Nam thực chất là Quân đội Trung Quốc.


Ý đồ xuyên tạc để làm gì hẳn các bạn đều rõ.

Nhưng thực chất câu chuyện là như thế nào?

Thay cho người viết, dưới đây là những bình luận của bạn đọc, xin được giữ nguyên văn phong và lỗi chính tả để đảm bảo tính trung thực:

Khanh Nguyenkim: Đã ngu còn hay bày vẽ để kiếm chuyện kích động đây là hội nghị liên kết giao lưu Biên phòng giữa quân đội trung quốc và việt nam được tổ chức tại tỉnh Vân nam TQ mới đây.

Thắng Việt Từ: Ngu thế...đó là ng tắc ngoại giao, để fía bạn biết tên mình. Ngu ko bằng chó, con chó gọi "chó ơi" đc ko người ta fải "êu êu cún cún" nó mới biết là chủ gọi mà về con ạ.

Tiến Lập Nguyễn: Bọn nhũn não, cứ chúng mày xuyên tạc thì hình ảnh ông đại biểu cho nước Nga dưới đây chắc thuộc "Quân đội Anh" chỉ vì thấy biển tên bằng tiếng Anh!?


Trần Trung: Và hình bên dưới là quân đội Việt Nam?


Huynh Ly: thế chả nhẽ ngồi với người nước ngoài, bảng chữ tiếng Anh lại cũng là theo Anh à. Lũ mọi rợ chính trị, toàn đăng hình và bình luận nhắng nhít, k có một chút tự tôn gì hết, bảo sao lại gọi là phản động rồi lại la hét kêu bị đàn áp, đã ''ăn cướp lại còn la làng''. Nếu thật sự yêu nước hãy đóng góp một cách tích cực chứ đừng làm những điều vô bổ như thế.

Lành Lâm: Ngu vcl sang trung quốc làm việc nó để tiếng Việt thì đéo ai hiểu. Để tiếng việt cho ông bà già mày đọc à thằng óc chó. 

Dieuthuoc Ktvn: Thằng đăng hình này ngu như con lợn.mẹ làm việc nên tq thì nó bố trí biển bò tiếng tq chứ chẳng lẽ tiếng cmm ah.

Nam Le: Mẹ ngu mà còn phản động.. sang trung quốc ngoại giao nó để biển cho phóng viên. Báo chí. Người dân nó hiểu là đoàn nước nào... xuyên tạc. Bôi nhọa ngu như thế thì phản động lưu vong là phải.

Linh Tóc Đỏ: Đcm mày ngu à, nhìn cái cờ việt nam trước bàn to như mả bố 100 đời nhà mày thế mà bảo Trung Quốc à, sao ko dám chụp cả cái cờ đỏ sao vàng mà to mồm óc chó, quân đội nhân dân, con người Việt Nam yêu nước ko phải để cho chúng mày đùa. 

TỪ CHUYỆN "LẤP" VÀ "LẤN" ĐẾN CHUYỆN ĐẤT ĐÁ NHIỄM DIOXIN

Khoai@

Chị không bàn đến tính đúng hay sai của cái gọi là Dự án "Lấn sông Đồng Nai" cùng các tác động ảnh hưởng đến môi trường. Nếu sai người dân phản ứng là đúng.

Chỉ tính riêng vụ này, lũ kền kền báo chí đã làm phức tạp tình hình đẩy vụ việc tới cao trào, khiến cho những người nhẹ dạ cả tin, có tâm lý bầy đàn nhao nhao phản ứng.


Thứ nhất, khi đưa lên mặt báo, để câu khách kiếm tiền, hoặc để tăng cảm giác mạnh cho người đọc, lôi kéo sự đồng tình, chúng sử dụng từ "LẤP" thay vì dùng từ "LẤN" như đúng bản chất của vấn đề.

Tên đầy đủ của dự án, là DỰ ÁN KÈ LẦN SÔNG ĐỒNG NAI như các bạn nhìn trong ảnh, nhưng rõ ràng, hiệu ứng của từ LẤP hoàn toàn khác với từ LẤN như các bạn đã thấy.

Lũ kền kền moi đâu ra từ LẤP chết tiệt kia?

Thứ hai, khi thiên hạ dần dần ngộ ra vấn đề, chúng bồi thêm phát nữa bằng việc tung tin, "sử dụng đất đá nhiễm Dioxin để lấp sông Đồng Nai" làm người dân lo sợ. Và tất nhiên, chúng lại kiếm được đồng tiền bằng sự lừa đảo ấy và nạn nhân một lần nữa, không ai khác ngoài chính quyền và chủ đầu tư.

Người phát ngôn của Chính phủ, ông Nguyễn Văn Nên cho biết, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Quốc phòng đã thành lập đoàn thanh tra có đại diện Ủy ban Quốc phòng an ninh giám sát, Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia xác minh thông tin báo chí nêu. Thủ tướng Chính phủ đã nhận được báo cáo của Bộ Quốc phòng về vấn đề này và kết quả không phải như thông tin báo chí đã đưa. 

Lũ kền kền kia nghĩ gì với kết luận trên?

Đã đến lúc người tử tế đòi hỏi, lũ phóng viên mất dạy kia phải bị trừng trị trước pháp luật. Chúng là ai, PV báo nào, cứ vào google mà gõ sẽ ra ngay.

Thứ Tư, ngày 27 tháng 5 năm 2015

THƯ NGỎ GỬI LÊ MINH ĐẢO

KhanhKim@

Thư ngỏ gửi: Thiếu tướng Lê Minh Đảo Cựu Tư lệnh Sư Đoàn 18 Bộ binh QLVNCH

Nhân 40 năm kỷ niệm ngày thống nhất đất nước (Ngày quốc hận của NVQG) Cựu Thiếu tướng Lê minh Đảo Tư lệnh SĐ 18 BB QLVNCH đã trả lời phỏng vấn đài BBC. Sau khi nghe toàn bộ nội dung bài phỏng vấn một câu trả lời dành cho Ngài là: Thất vọng


Ngài Lê Minh Đảo hãy tự xem lại bản chất, tư cách, đạo đức của mình. Ngài đang bị thiên hạ (Cờ vàng) thổi ống đu đủ, họ đang bơm Ngài thành người hùng Xuân Lộc của VNCH cách đây “những” 40 năm, có kẻ hoang tưởng hơn lại suy tôn Ngài ta là Anh hùng dân tộc. Cái thứ anh hùng “bán nước” này chỉ có ở VNCH.

Thưa Ngài Lê Minh Đảo! Ngài đã có một quá khứ “đen tối” và một thời cũng rất “vẻ vang” (cả nghĩa đen và nghĩa bóng của cụm từ này). Qúa khứ Ngài đi lính cho Pháp, làm tay sai của Thực dân, Ngài cầm súng Pháp cùng quân xâm lược Pháp bắn giết những người yêu nước dũng cảm đứng lên đấu tranh giành độc lập cho dân tộc, chống lại sự đô hộ 80 năm của giặc Tây. Ngài và cộng sự là những tên lính tay sai của thực dân chống lại dân tộc để bảo vệ thuộc địa của Mẫu quốc Pháp. Thực dân Pháp bại trận cút khỏi VN thì Ngài lại “Ngựa quen đường cũ” cam tâm theo giặc một lần nữa, Ngài lại cầm súng giặc chống lại cuộc đấu tranh giành độc lập thống nhất đất nước. Từ tên Lính khố Xanh, khố Đỏ Ngụy Binh thời Pháp, sang thời Mỹ lại làm tên lính Ngụy Sài gòn tay sai của Đế quốc. Hai lần theo giặc Ngài gây muôn vàn tội ác với Nhân Dân và cả dân tộc này. Vì thế đã được ông chủ Mỹ cùng Chính phủ bù nhìn VNCH vinh thăng Ngài lên cấp Thiếu tướng. Tội ác của Ngài từ những ngày theo Pháp rồi theo Mỹ đặc biệt trong tháng 4/1975 Lịch sử tại phòng tuyến Xuân lộc vì sự ngoan cố đến điên cuồng của Ngài đã gây tổn thất nặng nề cho CM, làm hàng ngàn chiến sỹ Quân giải phóng đã hy sinh trước ngày đất nước thống nhất. Tội ác của Ngài là tày trời. Nếu CS tàn ác(như Ngài nói), thì Ngài đáng chết gấp ngàn lần, nhưng CS đâu có trả thù, họ đâu có giết Ngài. Họ độ lượng, lẫn vị tha vẫn khoan hồng, vẫn để cho Ngài được sống đi học tập cải tạo, để sám hối tội lỗi của mình đã gây ra với dân tộc, với CM. Mãn hạn cải tạo với chính sách nhân đạo Đảng và nhà nước VN cho Ngài sang Mỹ theo diện HO. Sang đất Mỹ đất nước của “tự do”, đất nước mà Ngài đã một thời phụng sự, một thời nuôi dưỡng biến Ngài thành tên lính đánh thuê ngay trên mảnh đất quê hương VN của mình. Sau ngày sang Mỹ lá gan của Ngài đã to trở lại nên Ngài lại nổi máu nhà binh, tưởng mình vẫn là Thiếu tướng Tư lệnh bốc đồng khua môi, múa mép khoe cái tài, cái kiêu hùng của quân lực bại trận. Ngài chê CS đủ thứ vì CS cho Ngài đi tù, đi Cải tạo? Ngài đã là cấp Tướng của một thể chế, dù có bù nhìn nên Ngài cũng phải tự hiểu rằng: Nhà nước có luật pháp, có kỷ cương, có phép nước, kẻ vi phạm pháp luật phải bị trừng trị, đi tù, đi cải tạo thậm chí bị tử hình để sám hối, trả giá cho tội lỗi của mình gây ra đó là lẽ đương nhiên của bất cứ Quốc gia nào, huống hồ tội phản quốc như Ngài cùng cộng sự. Ngài đã gây quá nhiều tội ác, nợ máu với Nhân dân đáng lẽ ra Ngài phải bị tử hình mới đúng, bây giờ Ngài vẫn sống thọ đến tuổi 82 thế cũng là phúc đức 70 đời. Đừng sống đạo đức giả, đừng giở thói lưu manh từ thời VNCH để huyênh hoang, khoác lác, đừng lấy nỗi nhục của kẻ bán nước, một kẻ bại trận mà rao giảng đạo đức, đó là thứ “Đạo đức giả” khó lọt lỗ tai thưa Ngài.

Ngài đang tự biến mình thành kẻ “Ăn cháo đá bát” khi bịa đặt nói xấu những người CS tuy là kẻ thù nhưng họ đã từng là ân nhân tha mạng sống cho mình. Ngài về VN hãy ra nhà tù Côn đảo, Phú quốc hay lướt trên mạng Intenets để thấy tội ác trời không dung đất không tha đối với VNCH. Tù nhân CS của Ngài Bị đóng đinh vào đầu, đóng đinh vào mắt cá chân, xương bánh chè và muôn vàn tội ác khác...di tích lịch sử vẫn còn đó, hàng vạn người tù CS là nhân chứng sống vẫn còn đó, rồi mới nói tội ác tưởng tượng của CS.

40 năm qua Ngài chưa về VN Ngài nên noi gương Ông Nguyễn Cao Kỳ cựu Phó Tổng thống của Ngài một chính trị gia khét tiếng chống cộng Ông ta thật xứng danh quân tử, dám nói, dám làm, dám chấp nhận sự thật lịch sử. Một tấm gương sáng về hòa hợp dân tộc. Vì thế Ngài hãy về và nên về VN lấy một lần để thấy dân tộc mình, đất nước mình thay da đổi thịt như thế nào sau chiến tranh, cuộc sống đủ đầy của nhân dân ra sao. 90 triệu dân vẫn sống trong hòa bình, ổn định, ấm no, hạnh phúc. Ngài ngồi tận bên Mỹ như “Ếch ngồi đáy giếng” ăn nói hàm hồ, bịa đặt, nhục nhã chứ vẻ vang gì mà Ngài lên mặt dạy đời một viên Tướng khát máu, bại trận thiếu cả đức, lẫn cả tài. Mang danh là “Tướng” chỉ vì thù riêng mà ăn nói hồ đồ, bịa đặt, thì Ngài chẳng khác gì hạng tiểu nhân, thiếu suy nghĩ. Suy cho cùng đó cũng là do nỗi hận của một kẻ bại trận, kẻ mà cả đời làm tay sai cho quân xâm lược một thời chuyên ăn trên ngồi chốc, hà hiếp, đàn áp dân lành, “Hét ra lửa mửa ra khói”, giờ đây CS đã tước hết mọi bổng lộc, mọi quyền hành từ bán nước cầu vinh, làm tên lính đánh thuê mà có, nay phải tha hương cầu thực không tổ quốc. Vì thế Ngài đã hận và vẫn căm thù CS. Thưa Ngài Thiếu tướng Tư lệnh, khi bị ngã Ngựa, dù có là Tướng hay người Lính cần chấp nhận sự thất bại, chấp nhận sự đau đớn, để chấp nhận một sự thật lịch sử hiển nhiên và nói đúng sự thật mới xứng danh người quân tử

Cái ngu, cái lố bịch nữa của Ngài khi so sánh với Ấn độ, Phi líp pin…không cần chiến tranh mà vẫn có độc lập đúng là giọng điệu, lập luận của những kẻ bệnh hoạn về đầu óc, của những kẻ có "gien" bán nước ngụy biện cho hành vi bám đít ngoại bang của mình. Xin hỏi lại Ngài nướcViệt ta không có những hạng người bám đít ngoại bang như Ngài, không có những kẻ cầm súng giặc, làm tay sai cho giặc chống lại dân tộc như Ngài cùng cộng sự thì làm sao ngoại bang có thể đô hộ, thống trị, tàn phá đất nước đất nước Việt của Ngài gần 100 năm? Nói người hãy nghĩ đến ta, Ngài đừng bao biện để lấp liếm tội lỗi mà lịch sử đã từng phán xét.

Tóm lại bản chất của Ngài là một kẻ suốt cả cuộc đời theo giặc vì thế Ngài và các cộng sự của Ngài không còn đủ tư cách nói về lòng yêu nước của người Việt, dân tộc Việt. Bởi người Việt Nam ta có truyền thống lịch sử 4000 năm dựng nước và giữ nước. Người dân Việt có lòng yêu nước, dũng cảm kiên cường chống ngoại xâm thì Ngài cùng cộng sự lại theo quân xâm lược chống lại dân tộc. Yêu nước theo kiểu bán nước như Ngài thì chẳng khác gì Nguyễn Ánh "Rước voi về dày mả Tổ, “cõng Rắn cắn Gà nhà”. Hạng người như Ngài là tội đồ của dân tộc, rất đáng bị khinh bỉ. Một tên tướng bại trận cách đây 40 năm chứ đâu phải Anh hùng dân tộc mà Ngài và dân Cờ vàng tự sướng, tự bốc đồng với nhau, mỗi khi có những kẻ rỗi hơi phỏng vấn là Ngài được dịp phun ra những điều xằng bậy, Ngài hãy nhìn về quá khứ của mình, hãy nhìn về tương lai của đất nước, hãy nghĩ về tổ quốc, hãy vì dân tộc mà làm một việc tử tế trước lúc “nhắm mắt xuôi tay” thưa Ngài Cựu Thiếu tướng QLVNCH.

Vùng tệp đính kèm


Cực nóng: 6 QUAN CHỨC FIFA BỊ BẮT GIỮ KHẨN CẤP VÌ NHẬN HỐI LỘ

Hàng loạt quan chức của FIFA, bao gồm cả Phó chủ tịch Jeffrey Webb đã bị bắt do có hành vi nhận hối lộ khoản tiền lên tới 65 triệu bảng.

Phó chủ tịch FIFA Jeffey Webb cùng 5 nhân vật cấp cao khác bị bắt khẩn cấp

Mới đây, một vụ việc gây chấn động làng túc cầu thế giới đã diễn ra ở Thụy Sỹ khi 6 quan chức cấp cao của FIFA đã bị bắt do những hành vi nhận hối lộ của mình. Những nhân vật này được cho là có mặt ở Thụy Sỹ để chuẩn bị cho hội nghị của FIFA và lễ bầu cử chức vị chủ tịch cho nhiệm kỳ mới. Cả 6 người đã bị cảnh sát Thụy Sỹ bắt giữ tại một khách sạn xa xỉ và đáng nói là trong số này có cả phó chủ tịch của FIFA, ông Jeffrey Webb.

Theo những thông tin rò rỉ ban đầu, 6 nhân vật cấp cao của FIFA bị buộc tội nhận hối lộ với khoản tiền lên tới 100 triệu đô la, tức là tương đương 65 triệu bảng. Những khoản hối lộ của 6 quan chức này được co là có liên quan tới những sự kiện bóng đá diễn ra vào thập niên 90 của thế kỷ trước được tổ chức ở Mỹ và các nước Mỹ Latinh. Trong số những cái tên của FIFA “nhúng chàm” được tờ New York Times công bố, ngoài phó chủ tịch Webb còn có những nhân vật khác khá nổi tiếng. Ví dụ như Eugenio Figueredo, một quan chức cấp cao của LĐBĐ Uruguay, đồng thời là cựu chủ tịch của LĐBĐ các nước Mỹ Latinh (CONMEBOL), hay như Eduardo Li, chủ tịch LĐBĐ Costa Rica và hiện đang ứng cử cho một suất trong Ban điều hành của FIFA.

Ngoài ra, 3 gương mặt còn lại cũng là đều là những người có “máu mặt”, cụ thể là Julio Rocha, chủ tịch của LĐBĐ Nicaragua; Rafael Esquivel, chủ tịch LĐBĐ Venezuela từ năm 1998 và Jose Maria Marin, phó chủ tịch LĐBĐ Brazil và trước đây cũng từng là chủ tịch của LĐBĐ quốc gia Nam Mỹ này. Bên cạnh đó, còn có 3 cựu quan chức cấp cao khác đã nghỉ hưu cũng dính líu vào bê bối này, đó là Jack Warner, cựu phó chủ tịch FIFA, cựu chủ tịch LĐBĐ Bắc Trung Mỹ và Carribean; Costas Takkas, cựu thư ký của chủ tịch LĐBĐ quần đảo Cayman (thuộc địa của Anh ở Carribean) và Nicolas Leoz, cựu chủ tịch của LĐBĐ các nước Mỹ Latinh (CONMEBOL) giai đoạn 1986-2013.

Theo bản danh sách của tờ New York Times, ngoài 6 quan chức của FIFA và những người đã về hưu, danh sách bị bắt giữ còn có những người phụ trách mảng marketing thể thao có tiếng như Alejandro Burzaco, Aaron Davidson, Hugo Jinkis và Mariano Jinkis. Được biết, các nghi can sẽ bị FBI dẫn độ về Mỹ và xét xử trong thời gian tới. Sự kiện này đang gây xôn xao trong làng túc cầu thế giới, và chắc chắn chủ tịch FIFA, Sepp Blatter sẽ phải đối mặt với rất nhiều câu hỏi chất vấn từ dư luận cũng như những người có thẩm quyền trong thời gian sắp tới.

Thế Hưng

TUYỆT THỰC: TỪ CÙ HUY HÀ VŨ, HẢI ĐIẾU CÀY ĐẾN BÙI THỊ MINH HẰNG

Khoai@

Đọc bài "Tin về trại giam Gia Trung và tình hình tuyệt thực của tù nhân Bùi Thị Minh Hằng" trên Dân Luận, xem ra câu chuyện tuyệt thực vẫn chưa đến hồi kết, nó vẫn tiếp tục được giới zân chủ cuội ở Việt Nam sử dụng để gây áp lực với chính quyền. Nhưng lu loa tuyệt thực là một chuyện, còn có tuyệt thực thật hay không lại là câu chuyện hoàn toàn khác. 

Ảnh Cù Huy Hà Vũ "tuyệt thực"

Tính xác thực của thông tin chưa được kiểm chứng, và tác giả bài viết cũng không hề cung cấp được một chứng cứ chứng minh cho việc Bùi Hằng tuyệt thực. 

Dân Luận viết thế này: "Theo nguồn tin mà Dân Luận nhận được, chị Bùi Thị Minh Hằng vẫn tiếp tục tuyệt thực bởi vì trại giam Gia Trung chưa có bất kỳ động thái nào đáp ứng các yêu cầu hợp pháp của chị về điều kiện giam giữ. Như vậy, tính từ ngày 2/4/2015 tới nay, nữ tù nhân lương tâm này đã bước sang ngày tuyệt thực thứ 52". Quả là đáng nể!

Thực ra, "tuyệt thực" không phải là chiêu trò mới của lũ rận zân chủ ở Việt Nam (Dân chủ cuội). Hẳn các bạn còn nhớ chuyện Nguyễn Thị Dương Hà đã bịa chuyện Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực trong trại giam, làm náo loạn làng zân nội ngoại. Chỉ đến khi Nguyễn Thị Dương Hà sang Mỹ, lúc đó câu chuyện mới vỡ lở, cánh zân chủ lõ đít mới tá hỏa, bực bội chửi thề vì bị một ả đàn bà lừa đảo.

Còn nhớ, khi câu chuyện Cù Huy Hà Vũ "tuyệt thực" chưa bị lật tẩy, nhiều người đã tin đó là thật, bởi tính tâm thần hoang tưởng trong não trạng của Vũ. Ngay cả một tay du thủ du thực, nghiện lòi kèn, chuyển tay lái sang làm zân trủ cũng đã tin vào câu chuyện tuyệt thực mà Dương Hà dựng đứng lên để lừa thiên hạ. Hắn đã quá tự tin vào não trạng của mình khi khuyên Dương Hà mang xe tang đi đón chồng từ cổng trại giam Thanh Hóa nhằm gây áp lực lên chính quyền. Lời khuyên của hắn được đám Xuân Diện hưởng ứng và cả lũ lĩ kéo nhau vào Thanh Hóa với những kịch bản cùng máy ảnh lăm lăm. Nhưng cuối cùng thì sự việc cũng được sáng tỏ khi chính quyền công bố video quay tại trận cảnh Vũ béo tốt như con trâu, đi lại thong dong tại nơi ở ngập ngụa đồ tiếp tế hảo hạng, cùng lời đe dọa cán bộ trại giam: "Thằng nào động vào anh, anh cho chết ngay". 

Thẫn thờ vì niềm tin bị đánh cắp, lũ rận chưng hửng ra về với nỗi đau bò đá. Ngay cả Châu Xuân Nguyễn, một tay chống cộng khét tiếng ở Úc châu cũng phải xót xa thốt lên rằng: "chúng ta đã bị lừa bởi một mụ đàn bà". 

Đau đớn là phải, bởi có mắt mà như mù, có tai mà như điếc và quan trọng hơn cả là có nào nhưng không biết để làm gì.

Kể cũng cần nhắc thêm, trong vụ lừa đảo tuyệt thực này, Phạm Hồng Sơn, Phạm Thanh Nghiên được một phen muối mặt vì tuyệt thực theo Vũ. Nhưng đó chưa phải là nạn nhân cuối cùng bởi lẽ, từ hải ngoại đám cờ ba que, và Việt Tân đã vội vã tuyên bố tuyệt thực đồng hành ủng hộ Cù Huy Hà Vũ. Nực cười nhất là ngay cả tay Thủ tướng của nước Úc Đại Lợi cũng bị vợ chồng Vũ lừa mà hàm hồ chém gió như đúng rồi. Vì thế không thể trách Nguyễn Ngọc Già (tức Nguyễn Đình Ngọc) dù đã chia tay Dân luận nhưng cũng cố lên net để đưa một bài tiếp tục ủng hộ Cù Huy Hà Vũ tẩy chay cơm tù.

Sự kiện Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực đểu được dàn dựng bởi đạo diễn đàn bà mang tên Dương Hà được coi như một cái tát lật mặt cả làng zân trủ nội ngoại. 

Câu chuyện tuyệt thực thứ hai phải kể đến là "sự kiện Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) tuyệt thực". Niềm đau zân chủ lúc này được nhân đôi cũng bởi một đạo diễn đàn bà, đó là Dương Thị Tân. Còn nhớ, tin Hải Điếu Cày tuyệt thực trong tù, mặc dù sự xác tín coi như bằng không, nhưng cũng làm lũ zân chủ cuội khoái trá bởi đó là thứ chúng đang cần và một loạt bài viết được đưa lên mạng để gây sức ép với chính quyền. Điều đặc biệt là, chỉ với vài lời của Dương Thị Tân, chúng đã tin sái cổ rằng Điếu Cày tuyệt thực là sự thật. 

CÔNG ĐOÀN ĐỘC LẬP – THÁCH THỨC MỚI

HoàngThịnh@

Hiệp định đối tác thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP) có thể mang lại những thuận lợi cũng như thách thức cho nền kinh tế Việt Nam. Bài viết này đưa ra một góc nhìn khác về TPP, vấn đề công đoàn độc lập (CĐĐL) và những nguy cơ tiềm tàng đối với người lao động Việt Nam. 

Mới đây, dự luật cho phép Chính phủ Mỹ thực hiện cơ chế “fast-track” (đàm phán nhanh) trong đàm phán TPP đã được trình Quốc hội Mỹ xem xét. Nếu được thông qua, việc ký kết TPP nhiều khả năng sẽ hoàn thành ngay trong năm 2015, khi đó, TPP gồm 12 thành viên trở thành khu mậu dịch tự do (FTA) với hơn 800 triệu dân, chiếm 30% kim ngạch thương mại toàn cầu và 40% sản lượng kinh tế thế giới. Lợi ích đem lại từ khu FTA khổng lồ này là không thể bàn cãi đối với nền kinh tế Việt Nam ở tầm vĩ mô cũng như lợi ích của người lao động ở góc độ vi mô. Tuy vậy, bên cạnh những khó khăn thách thức đặt ra với các cấp quản lý khi tham gia một sân chơi lớn như TPP, còn tiềm ẩn những nguy cơ đối với người lao động khi quyền tự do liên kết, tự do lập hội được nới lỏng…

Một trong những điều kiện để gia nhập TPP là quốc gia đó phải cho phép thành lập CĐĐL. Về bản chất, CĐĐL là một hình thức tổ chức xã hội dân sự (XHDS- khái niệm rất phổ biến ở các nước phương Tây), vốn được coi là lực lượng phản biện cùng với Nhà nước xây dựng và thực thi pháp luật, đẩy lùi nạn quan liêu tham nhũng. Do đó, việc hình thành CĐĐL sẽ hạn chế tình trạng “công đoàn vàng – công đoàn của giới chủ” đang hiện hữu ở một số cấp cơ sở đi ngược lại quyền lợi chính đáng của công nhân. Nhưng đây cũng trở thành mảnh đất màu mỡ để các đối tượng cơ hội trục lợi.

Cùng với quá trình hội nhập kinh tế thế giới của Việt Nam, những kẻ lợi dụng CĐĐL, danh nghĩa bảo vệ người lao động hay các tổ chức XHDS “từ thiện” để trục lợi bất chính đã sớm xuất hiện như “Uỷ ban bảo vệ người lao động - UBBV” (2007) và “Liên đoàn lao động Việt tự do - LĐV” (2014) ở châu Âu hay “Liên minh bài trừ nô lệ mới ở châu Á” tại Malaysia lập ra nhằm mục đích che giấu các hành vi đưa người sang lao động nước ngoài trái phép, kiếm tiền tài trợ từ các NGOs và Chính phủ các nước, âm mưu thành lập đảng phái chính trị đối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam.

Những năm gần đây, nhận thấy sự ủng hộ của các nước phương Tây đối với tổ chức XHDS và cơ hội do TPP đem lại, các tổ chức công đoàn, từ thiện trá hình này cũng thay đổi để thích nghi với những điều kiện mới. Với thủ đoạn tập hợp các vụ tai nạn lao động, đình công của công nhân trong nước, chúng thường tạo ra hình ảnh tiêu cực về phong trào công nhân Việt Nam, hạ thấp vai trò của Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam – cơ quan đại diện hợp pháp duy nhất cho quyền lợi của người lao động cả trong và ngoài nước, giành giật nhau để nổi lên như “ngọn cờ đầu” trong số các tổ chức XHDS hoạt động hướng công đoàn.

Mục tiêu của những tổ chức như UBBV và LĐV bên cạnh việc sử dụng danh nghĩa CĐĐL tìm nguồn tài trợ tài chính của các tổ chức NGOs và Chính phủ các nước phương Tây, còn mang đậm màu sắc chính trị để thực hiện âm mưu nhằm thay đổi chế độ tại Việt Nam thông qua phong trào công nhân – điều đã từng xảy ra tại Ba Lan năm 1989. Nhiều lao động đã cho biết họ được cho tiền để ghi hình phỏng vấn với kịch bản được chuẩn bị từ trước hay rải truyền đơn kêu gọi đình công ở các khu công nghiệp. Vụ bạo loạn, phá hoại máy móc, nhà máy của công nhân các khu công nghiệp Bình Dương, Tp Hồ Chí Minh xuất phát từ cuộc tuần hành yêu nước ôn hoà năm 2014 là bài học nhãn tiền không chỉ cho các cấp quản lý mà còn cho chính người lao động – những người bị trực tiếp ảnh hưởng khi mất việc, không được trả lương do công ty bị đập phá.

Việc thực thi những cam kết trong chương Lao động của TPP sẽ đem lại lợi ích lâu dài đối với người lao động, lực lượng trực tiếp tham gia sản xuất đóng góp cho nền kinh tế. Sự xuất hiện của CĐĐL sẽ giúp đảm bảo quyền lợi chính đáng của người lao động, tuy nhiên không ai có thể khẳng định tất cả các CĐĐL đều hoạt động vì mục đích tốt đẹp như vậy?!

Thứ Ba, ngày 26 tháng 5 năm 2015

PHẢI CHĂNG HỌ ĐANG MUỐN ĐI NGƯỢC LẠI CÁC NGUYÊN TẮC ĐÃ CAM KẾT?

Phải chăng họ muốn đi ngược lại các nguyên tắc đã cam kết?

Năm 2013, Tuyên bố chung giữa Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam và Tổng thống Mỹ có đoạn viết: "Hai nhà lãnh đạo nhấn mạnh các nguyên tắc trong quan hệ Ðối tác toàn diện Hoa Kỳ - Việt Nam, trong đó có tôn trọng Hiến chương LHQ, luật pháp quốc tế, tôn trọng thể chế chính trị, độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau". Song, căn cứ vào một số sự kiện diễn ra thời gian gần đây, thì dường như một bộ phận trong chính giới Mỹ đang muốn đi ngược lại các nguyên tắc đã cam kết?

Ngày 16-5, một bản tin trên RFA cho biết: Trong ba ngày từ 15 đến 17-5 tại Singapore, Ðài châu Á tự do (RFA) kết hợp tổ chức khủng bố "Việt tân" và tổ chức "hiến chương 19" (Article 19) đã tiến hành khóa huấn luyện về một công cụ truyền thông mới; đồng thời tổ chức cho người tham gia gặp gỡ, trao đổi trực tiếp với các tổ chức nhân quyền. Tham dự huấn luyện có hơn 30 người đến từ Việt Nam và các tổ chức quốc tế. Ðáng chú ý là các cá nhân trực tiếp đứng ra huấn luyện gồm: giám đốc Ban tiếng Việt RFA, giám đốc chương trình của SBTN, chuyên viên kỹ thuật của tổ chức khủng bố "Việt tân", đặc trách châu Á của Article 19, đặc trách châu Á của Tổ chức phóng viên không biên giới (RSF) - đây là các tổ chức, cá nhân vốn có thái độ thù địch, hoặc rất thiếu thiện chí với Việt Nam, thường xuyên vu cáo, xuyên tạc, bịa đặt về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam. Sự kiện này cho thấy RFA, SBTN, RSF,... đã không chỉ ngang nhiên thách thức dư luận, mà còn công khai bắt tay với tổ chức khủng bố "Việt tân" tổ chức các hoạt động chống phá Việt Nam. Người ta không thể không đặt câu hỏi: với tiền thân là "đài phát thanh tuyên truyền của chính phủ Mỹ" và hiện nay "được tài trợ bởi một quỹ hàng năm của liên bang do Hội đồng quản trị phát thanh điều hành", liệu những người ở RFA có dám "tự tung, tự tác" đi ra ngoài phạm vi yêu cầu của nơi tài trợ cho họ hoạt động?

Nhìn trên diện rộng và trong tính quá trình, việc tổ chức huấn luyện của RFA là không đơn lẻ, đó là sự nối dài chuỗi các hoạt động mà một bộ phận trong chính giới Mỹ, cùng một số tổ chức, cá nhân có thái độ thù địch, thiếu thiện chí với Việt Nam đã tiến hành trong dịp cuối tháng 4-2015 và đầu tháng 5-2015, trong đó nổi lên là cố gắng biến một số người viết blog đã lợi dụng internet để hoạt động vi phạm pháp luật thành "nhà báo", từ đó vu cáo Việt Nam. Sơ bộ liệt kê: cuối tháng 4-2015, đề cập tới Việt Nam, Phúc trình năm 2015 của Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế Mỹ (USCIRF) đưa ra các đánh giá xuyên tạc quan điểm, chính sách của Nhà nước Việt Nam về tự do tôn giáo và khuyến cáo Bộ Ngoại giao Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách "các nước đặc biệt quan tâm về tự do tôn giáo" (CPC); nhân Ngày tự do báo chí thế giới, ngày 1-5 tại Nhà trắng, Tổng thống B.Obama tiếp ba nhà báo đến từ ba nước được gọi là "vi phạm tự do báo chí", trong đó có một người Việt Nam từng phải nhận bản án 12 năm tù vì vi phạm pháp luật; cũng dịp này, Bộ Ngoại giao Mỹ mở chiến dịch đòi "trả tự do cho báo chí" và trong Thông cáo ngày 5-5, Bộ trưởng Ngoại giao J.Kerry đã kêu gọi "trả tự do ngay lập tức cho các phóng viên bị cầm tù" trong đó có Tạ Phong Tần - người viết blog đang thi hành án với tội danh "Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam"; ngày 30-4, dân biểu C.Smith (C.Xmít) thay mặt các dân biểu bảo trợ trình Tiểu ban nhân quyền (Ủy ban Ðối ngoại - Hạ viện Mỹ) cái gọi là "dự luật nhân quyền Việt Nam" (HR. 2140), và ngày 14-5, Tiểu ban nhân quyền đã thông qua "dự luật", tiếp tục trình Ủy ban Ðối ngoại. Ðáng nói là dù đã năm lần đề xuất và không được thông qua ở cấp cao hơn, nhưng các dân biểu bảo trợ HR. 2140 vẫn không từ bỏ ý định. Thậm chí, qua cái gọi là HR. 2140, họ còn đưa ra một số đòi hỏi vô lý và phản nhân quyền, như: coi nhân quyền là một điều kiện để Mỹ bán thiết bị quân sự cho Việt Nam; chương trình trao đổi giáo dục, văn hóa giữa Mỹ với Việt Nam cần thúc đẩy tự do, dân chủ; Việt Nam cần được coi là một nước phải đặc biệt quan tâm về tự do tôn giáo...

Về nhân quyền ở Việt Nam, trả lời phỏng vấn VOA nhân 40 năm kết thúc chiến tranh, cựu Ðại sứ P.Peterson (P.Pi-tơ-xôn) đã khẳng định: "Tôi cho điểm Việt Nam khá cao trong những thay đổi về nhân quyền và quyền tự do tôn giáo trong những năm qua. Tôi theo dõi rất chặt chẽ và nhận thấy những cải thiện lớn trong hai lĩnh vực này ở Việt Nam. Tôi nghĩ cần phải cho điểm Việt Nam vì các bước đi đó". Dù coi "nhân quyền vẫn còn là trở ngại cho quan hệ Việt Nam đối với Mỹ", thì cựu đại sứ P.Peterson cũng thừa nhận: "không mấy nước đạt được 100 điểm tuyệt đối. Sự hoàn thiện về nhân quyền là điều mong muốn nhưng không hẳn là mục tiêu. Cam kết về "nhân quyền hoàn thiện" là điều không thể, khó nước nào làm được". Ý kiến của ông P.Peterson cho thấy sự hoàn thiện về nhân quyền luôn là cái đích để các quốc gia phấn đấu đạt tới chứ không phải là thực tế hiển nhiên để quốc gia nào cũng có thể tự coi là hình mẫu để soi chiếu, áp đặt lên quốc gia khác. Ngay ở Mỹ cũng vậy, khó có thể coi đây là hình mẫu "hoàn thiện nhân quyền" khi hằng ngày ở nước này vẫn xuất hiện các tin như: "Một số cơ sở kinh doanh của người Mỹ gốc Việt ở thành phố Baltimore (Ban-ti-mo), thuộc tiểu bang Maryland (Ma-ri-len) của Hoa Kỳ, đã bị ảnh hưởng vì tình trạng bạo loạn. Tuần trước, thành phố này đã bị chìm trong hỗn loạn sau tang lễ của Freddie Gray (P.Grây). Người thanh niên 25 tuổi này đã thiệt mạng hồi tháng trước trong lúc bị cảnh sát câu lưu" (nguoi-viet, 5-5), "San Jose Mercury News cho hay, trong năm ngoái, các số liệu cho thấy cảnh sát San Jose thường chặn xe lại, lục soát, rồi còng tay hoặc bắt giữ những người da mầu và Latino với một tỷ lệ cao hơn bất cứ sắc dân nào trong thành phố" (nguoi-viet, 12-5)...