Bài mới nhất

Thứ Hai, ngày 06 tháng 7 năm 2015

CHUYỆN MẼO - CÓ HAI TRĂM TRIỆU VIỆC NÀY MỚI XONG


“Triệu” ở đây, phải hiểu là triệu đô (USD), và “việc này mới xong” là việc "chạy" TPA - Quyền thúc đẩy thương mại, hay nói gọn, là quyền đàm phán nhanh của lão Obama vừa được Hạ viện Mỹ thông qua hôm 19-6-2015.

Ở các nước phát triển như Mỹ, chuyện dùng đồng tiền để “chạy” giấy phép, “chạy” dự án..., thậm chí là “chạy” chính sách, dự luật, thì cũng là chuyện bình thường. Và họ cũng có “cò” như ở ta.

Ở nước Mỹ, nghề này xuất hiện từ khi họ mới lập quốc. Nôm na, đó là nghề “chạy chọt” ngoài nghị trường nhằm tác động lên các ông dân biểu trong Quốc hội (Thượng viện và Hạ viện) để họ đưa ra hay ủng hộ các đạo luật, các nghị quyết, các quyết định mang tính chính sách có lợi cho các nhóm lợi ích khác nhau.

Thay vì gọi là “chạy”, “chạy chọt” như ở ta thì họ gọi một cách "hàn lâm" là “lobby”. Ta dịch "lobby" là “vận động hành lang” và những người đảm nhận công việc này, không bị gọi là “cò” mà được gọi rất oai là “Nhà vận động hành lang”, một nghề được luật pháp công nhận và bảo hộ hẳn hoi.

Vậy thì cách đây hơn 2000 năm, (khoảng 265-TCN), bên Tàu đã có việc Lã Bất Vi dùng tiền, vàng “lobby” Hoa Dương Phu nhân, để bà này nhận Tử Sở làm con nuôi. Sau này y lại "chạy" tiếp để Tử Sở lên ngôi vua là Trang Tương Vương, rồi đến con trai Tử Sở là Chính cũng lên làm vua, lấy hiệu là Tần Thủy Hoàng đế, một nhân vật quan trọng trong sử Tàu. Và có thể kết luận rằng, vị hoàng đế đầu tiên của Tàu ra đời từ một vụ "chạy chọt".

Ở ta, cũng có ông Thuyết, được gọi là “Thuyết buôn vua”, nhưng ông này ít vốn, chỉ lắm nước bọt nên không “buôn” được vua thật như Lã Bất Vi. Ông Thuyết phét lác “lobby” cái gì đó cho ông Năm Cam, "vua" xã hội đen, chẳng những việc không xong mà còn bị đi tù 13 niên, và mới được thả sớm cách đây vài tháng.

Bên Mỹ không có vua, nhưng cũng có một ông "nhà buôn" tương tự, đó là ông Jack Abramoff, một tỷ phú người Mỹ gốc Do Thái. Ông này được Tạp chí Time gọi là “người đã buôn cả Washington”. Cũng như “Thuyết buôn vua”, “cò Tổng thống” Abramoff, năm 2006 bị bắt đi tù, tổng cộng 10 niên (hình trên)

Ấy là vào tháng 1-2006, vụ scandal chính trị nghiêm trọng nhất trong sân khấu Nhà Trắng đã bị phanh phui, khi J. Abramoff, nhà “buôn” chính trị hàng đầu của Mỹ bị kết tội biển thủ, gian dối tài chính và mua chuộc chính khách. Trung tâm điều tra độc lập Center for Responsive Politics cho biết đã điểm danh được hơn 300 nghị sĩ của cả hai đảng đã hưởng ơn mưa móc của Abramoff từ năm 1999.

Biếm họa về scandal, riêng J.Abramoff xuống nước mà không có phao

J.Abramoff là người có mối quan hệ mật thiết với Nhà Trắng từ những năm 2001, khi là thành viên ban tranh cử của Tổng thống W. Bush và nổi lên là người đóng góp nhiều nhất cho quỹ tranh cử của W. Bush với số tiền lên đến 100.000 USD.

J.Abramoff cũng là người cung cấp tiền bạc cho các ứng cử viên đảng Cộng hòa trong cuộc chạy đua vào Quốc hội và có quan hệ gắm bó với Tom DeLay, nghị sĩ Quốc hội, đứng đầu phe Cộng hòa trong Hạ viện.

Từ năm 2000 đến năm 2003, J.Abramoff đã nhận 80 triệu USD của 6 bộ lạc da đỏ để “vận động hành lang” cho họ mở các sòng bạc. Báo The New York Times ngày 10-11-2005 công bố: năm 2003 Abramoff đã nhận hơn 9 triệu USD từ Omar Bongo, tổng thống nước Cộng hòa Gabon (Trung Phi), để thu xếp cho ông này gặp tổng thống W. Bush. Trên thực tế, cuộc gặp gỡ đã diễn ra vào hôm 26-5-2004.

Sau khi Abramoff bị bắt, Nhà Trắng chối bay chối biến và phi tang về các quan hệ với J.Abramoff. Phát ngôn viên Nhà Trắng Scott Mcclellan tuyên bố Tổng thống W.Bush sẽ tặng khoản 6.000 USD "tiền bẩn" - có nguồn gốc từ J.Abramoff, cho Hội Tim mạch Mỹ. Hội Tim mạch đâu cần biết "bẩn, sạch" làm gì, có tiền cứu người là tốt rồi, OK! 

Sau đó, Scott Mcclellan quay lại chỉ trích các hành động của J.Abramoff là "không có tính người" và khẳng định lại rằng tổng thống W.Bush không có mối quan hệ bạn bè nào, cũng như không hề nhớ đã từng gặp tay nhà "buôn" này ở đâu.

Tức bọn ăn cháo đái bát, J.Abramoff bèn gửi một bức thư cho tạp chí Washingtonian, mỉa mai rằng "Tổng thống W.Bush là chính trị gia có trí nhớ tốt nhất mà ông từng gặp" và "khoe" rằng, trong suốt 5 năm qua, W.Bush đã gặp ông ít nhất chục lần. Thậm chí Bush còn mời ông tới thăm trang trại tại Texas hồi mùa hè năm 2003. Ở đây, W.Bush đã tổ chức bữa tiệc mời hơn 350 thực khách thuộc đảng Cộng hòa mà mỗi người phải bỏ ra ít nhất 50.000 USD để được tham dự.

Nhà Trắng dứt khoát chối TT Bush không biết nhân vật Abramoff là ai và không gặp bao giờ nhưng tạp chí Time số ngày 20-2-2006 đã làm rõ trắng đen, khi đăng lại bức ảnh TT Bush gặp gỡ các “thân chủ” của Abramoff ngày 9-5-2001 tại văn phòng Eisenhower, cạnh Nhà Trắng. Trong ảnh, TT Bush đang nói chuyện với Raul Garza, Thủ lĩnh bộ tộc da đỏ Kickapoo ở Texas, "thân chủ" của Abramoff, còn Abramoff đứng ở chỗ được khoanh tròn. Time cũng cho biết họ còn có tới nửa tá ảnh chụp TT Bush gặp Abramoff tại Nhà Trắng.

Trở lại chuyện “cò” và “chạy”, hay nói văn hoa là "lobby". Ở ta thì cấm, vì nó không được pháp luật và đạo đức thừa nhận, và trên thực tế, nó chỉ có lợi cho đám tham nhũng, hối lộ và các nhóm lợi ích hay đám "tư bản thân hữu", (một khái niệm mới xuất hiện gần đây). Ngoài ra nó cũng được đám vo tròn bóp méo dân chủ triệt để lợi dụng. (Phán ra ngoài lề một chút, thì ở ta, từ con tôm, con cá da trơn hữu ích cho đến các thể loại phế thải như "con Cù, con Cày"..., không có lobby có sang Mẽo được đếch!).

Báo Lao Động: TUẦN TRA BIỂN KHỐNG, "RÚT RUỘT" NHÀ NƯỚC HÀNG TỈ ĐỒNG Ở QUẢNG TRỊ

Quảng Trị: Tuần tra biển khống, “rút ruột” Nhà nước hàng tỉ đồng

(LĐ) - Số 152 TỔ PV ĐIỀU TRA

Các tàu tuần tra chỉ nằm bờ, nhưng Biên phòng tỉnh Quảng Trị vẫn lập hồ sơ khống để rút tiền của Nhà nước. Ảnh: H.N

Điều tra của phóng viên Báo Lao Động cho thấy, việc tuần tra, kiểm soát, hoạt động giám sát nghề cá trên biển do Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh Quảng Trị đảm nhiệm đã có sự trục lợi. Hàng chục bộ hồ sơ khống về những chuyến tuần tra biển đã được lập để “rút ruột” Nhà nước hàng tỉ đồng.

Những năm qua, tình hình trên biển diễn biến phức tạp, ngư dân ra khơi đánh bắt thủy-hải sản trong vùng biển chủ quyền của nước ta thường bị tàu nước ngoài uy hiếp. Chính vì vậy, Nhà nước đã đầu tư, bỏ ra số tiền lớn để lực lượng thực thi pháp luật tiến hành tuần tra, sẵn sàng bảo vệ ngư dân khi có sự cố xảy ra.

Tuy nhiên, điều tra của phóng viên Báo Lao Động cho thấy, việc tuần tra, kiểm soát, hoạt động giám sát nghề cá trên biển do Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh Quảng Trị đảm nhiệm đã có sự trục lợi. Hàng chục bộ hồ sơ khống về những chuyến tuần tra biển đã được lập để “rút ruột” Nhà nước hàng tỉ đồng.

Tuần tra biển… trên giấy

Khu vực biên giới biển tại tỉnh Quảng Trị có 10 xã, 2 thị trấn thuộc 4 huyện ven biển (Vĩnh Linh, Gio Linh, Triệu Phong, Hải Lăng) và huyện đảo Cồn Cỏ có bờ biển dài 75km. Vùng đặc quyền kinh tế biển ở tỉnh rộng hơn 8.400km2. Hoạt động khai thác, đánh bắt hải sản của ngư dân khá thuận lợi, vì vùng biển này nhiều tài nguyên. Tuy nhiên, những năm trở lại đây, có tình trạng tàu thuyền nước ngoài xâm phạm vùng biển của tỉnh Quảng Trị để bắt trộm hải sản. Phạm vi hoạt động của những tàu này cách đảo Cồn Cỏ về hướng bắc - đông bắc đến đông - đông nam. Cứ lợi dụng đêm tối, các tàu nước ngoài xâm phạm lãnh hải để khai thác thủy hải sản, ban ngày lại rút ra ngoài.

Bên cạnh đó, một số tàu được cấp giấy phép trong vùng đánh bắt chung, lợi dụng sơ hở trong công tác kiểm tra giám sát của lực lượng chức năng đã lấn át ngư trường, tiềm ẩn nhiều yếu tố gây mất trật tự trị an trên biển. Hoạt động buôn lậu, gian lận thương mại vận chuyển các loại lâm sản, khoáng sản… vẫn xảy ra. Chính vì những lý do đó, Hải đội 2 - Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh Quảng Trị đã xây dựng kế hoạch số 115/KH-HĐ - tuần tra kiểm soát bảo vệ vùng biển, giám sát hoạt động nghề cá. Kế hoạch này nêu rõ, phải tổ chức tàu thuyền tuần tra khu vực xung quanh đảo Cồn Cỏ, vùng nội thủy, lãnh hải trong phạm vi được phân công.

Tất cả những bản kế hoạch tuần tra bảo vệ ngư dân đánh bắt trên biển đều được đại tá Nguyễn Trọng Tiềng - Chỉ huy trưởng BĐBP tỉnh Quảng Trị phê duyệt. Trên cơ sở đó, liên tiếp những lệnh điều động tàu thuyền “trên giấy” và hồ sơ “khống” đã được hoàn chỉnh để thanh toán tiền theo quy định; bởi các tàu được điều động vẫn nằm yên ở trong bờ, neo đậu ở Hải đội 2.

Ngư dân rất cần sự hỗ trợ từ lực lượng biên phòng. Ảnh: T.L 

Rút ruột hàng tỉ đồng

Trong kế hoạch 115 đã nói ở trên, 2 tàu BP 30-12-01 và tàu BP 30-04-01 được “điều động” tham gia tuần tra. “Từ 15h ngày 14.8.2014 tàu xuất phát tại đơn vị đi tuần tra trên biển theo kế hoạch, sau đó trở về đợi cơ tại âu tàu đảo Cồn Cỏ tiếp nhiên liệu, nước ngọt, tiếp tục đợi cơ nắm tình hình và tổ chức tuần tra, giám sát nghề cá đợt tiếp theo” - kế hoạch nêu rõ đường đi của tàu.

Và trong thời gian đi tuần tra, tàu BP 30-12-01- tàu vỏ sắt, lượng dầu dự trữ trên tàu tối đa chỉ 4.000 lít- nhưng đã tiêu thụ hết 13.900 lít dầu diesel và 417 lít dầu nhờn; còn tàu BP 30-04-01 - tàu vỏ gỗ, lượng dầu dự trữ tối đa 2.000 lít nhưng đã tiêu thụ hết 5.203 lít dầu diesel và 157 lít dầu nhờn. Tổng số tiền mà Nhà nước phải thanh toán riêng cho hạng mục nhiên liệu 2 chiếc tàu này đã gần nửa tỉ đồng (chưa kể tiền ăn thêm đi biển và phụ cấp đặc biệt). Tương tự, ở các kế hoạch 135/KH-HD ngày 14.9.2014; kế hoạch 169/KH-HD ngày 6.11.2014; kế hoạch 174/KH-HD ngày 18.11.2014; kế hoạch 185/KH-HD ngày 4.12.2014… qua kiểm tra sổ trực chỉ huy, trực ban, nhật ký hàng hải, nhật ký máy chính các tàu BP 30-12-01 và BP 30-04-01 tại Hải đội 2 cho thấy những gian dối tương tự, vẫn được quyết toán “khống”, với số tiền không hề nhỏ.

Kết quả xác minh của Bộ Tư lệnh Biên phòng tại BĐBP tỉnh Quảng Trị mới đây đã xác nhận trong năm 2013 - 2014 đã có 11 kế hoạch tuần tra giám sát nghề cá trên biển được lập khống với tổng số tiền đã được quyết toán gần 1,9 tỉ đồng, trong đó riêng nhiên liệu gần 1,750 tỉ đồng và tiền ăn thêm đi biển + phụ cấp đặc biệt là 91,4 triệu đồng. Tuy nhiên, một cán bộ công tác trên các tàu được quyết toán khống này khẳng định rằng trên thực tế số lượng tàu tuần tra được quyết toán khống còn lớn hơn nhiều.

FRED BROWN: LÃNH ĐẠO VIỆT NAM KHÔNG DẠI GÌ CHỜ MỸ CỨU

Khoai@

Bài hay, đáng đọc, có nhiều điểm đáng tham khảo


Ông Fred Brown từng là Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ ở Đà Nẵng hồi trước năm 1975

Năm 2015 đánh dấu 20 năm bình thường hóa quan hệ giữa hai cựu thù Việt Nam và Hoa Kỳ cũng như 40 năm chấm dứt Cuộc chiến Việt Nam.

Câu hỏi đặt ra trước chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đầu tiên thăm Hoa Kỳ, là liệu quan hệ giữa Hà Nội và Washington rồi sẽ đi về đâu.

Theo cách nhìn của một cựu quan chức Hoa Kỳ và nhà quan sát quan hệ Việt - Mỹ từ nhiều năm nay, khó có chuyện hai bên là đối tác ký hiệp ước liên minh trong tương lai trước mắt.

Học giả và cựu quan chức Hoa Kỳ Fred Brown nói chuyện với Nguyễn Hùng của BBC Tiếng Việt tại Washington DC hồi cuối tháng Tư năm 2015.

Chính sách 'sáng suốt'

Fred Brown: Tôi là Fred Brown, quan chức ngoại giao Hoa Kỳ đã nghỉ hưu. Tôi đã phục vụ ở Việt Nam từ năm 1968-1970 và từ 1971-1973 với chức vụ lãnh sự và tổng lãnh sự ở Đà Nẵng, Vùng I chiến thuật. Cuộc trò chuyện của chúng ta hôm nay diễn ra tại nơi phải nói là nổi tiếng ở Washington, nó vừa là nhà hàng, vừa là quán cà phê, vừa là hiệu sách với tên gọi Busboys and Poets. Đây cũng là nơi diễn ra các sự kiện âm nhạc và đủ loai sự kiện ở Washington.

BBC: Vâng, cảm ơn ông nhiều về những lời giới thiệu. Trước hết ông có thể phát biểu ngắn gọn nhân kỷ niệm 40 năm kết thúc Cuộc chiến Việt Nam và cũng là 150 năm kết thúc Nội chiến Hoa Kỳ. Ông nghĩ sao về cách người Mỹ hòa giải với nhau và cách người Việt Nam đang hòa giải?

Fred Brown: Tôi không thấy có nhiều liên quan giữa nội chiến đã kết thúc ở Hoa Kỳ với những gì diễn ra ở Việt Nam trong mấy thế hệ gần đây. Theo quan điểm của tôi Nội chiến Hoa Kỳ đã không kết thúc êm thấm mà còn kéo dài thêm nữa.
Tôi nghĩ một trong những điểm nổi bật và đáng chú ý trong quan hệ mới của chúng tôi với Việt Nam là cả hai phía đều hết sức cố gắng để hiểu quan điểm của nhau.
Fred Brown
BBC: Thêm bao lâu nữa?

Fred Brown: Phải mất thêm 100 năm nữa người Mỹ da đen mới có quyền bỏ phiếu một cách có hệ thống và được bảo vệ trong nền dân chủ của chúng tôi. Mất 100 năm đấy. Còn đối với Việt Nam, nó cũng có thể phải mất chừng đó thời gian. Nhưng đó là hai hoàn cảnh hoàn toàn khác nhau và tôi thấy rất khó để so sánh cho rõ ràng. Nhưng cả hai nước đều phải trải qua giai đoạn điều chỉnh vô cùng khó khăn và đau thương.

BBC: Và hôm nay khi ông quan sát chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ đối với Việt Nam, Trung Quốc và khu vực, ông có nghĩ rằng đó là các chính sách đúng?

Fred Brown: Tôi nghĩ chính sách của Hoa Kỳ đối với Việt Nam trong 10-15 năm qua là rất sáng suốt và cẩn trọng, cẩn trọng từ cả hai phía. Tôi nghĩ một trong những điểm nổi bật và đáng chú ý trong quan hệ mới của chúng tôi với Việt Nam là cả hai phía đều hết sức cố gắng để hiểu quan điểm của nhau. Tôi không nói rằng quan hệ ở mức hoàn hảo nhưng đó là mối quan hệ tốt nếu đem so sánh với các mối quan hệ khác trên thế giới. Hiện giờ tôi chỉ có thể bình luận thế thôi.

Tương lai quan hệ

BBC: Liệu trong 10 năm hay 20 năm nữa ông nghĩ quan hệ Mỹ Việt sẽ đi tới đâu vì năm nay đã là 20 năm tái lập quan hệ?

Fred Brown: Tôi khó có thể đoán được mối quan hệ trong 20 năm nữa. Nếu hai bên tiếp tục đối thoại, tiếp tục hiểu tầm quan trọng của Trung Quốc, hiển nhiên Trung Quốc là yếu tố quan trọng nhất đối với cả hai bên và theo cách mà Bộ Ngoại giao và Nhà Trắng hiện đang xử lý mọi việc thì triển vọng cho những năm tới là rất tốt. Tôi không có lý do gì để tin rằng Tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ hay Nhà Trắng sắp tới sẽ thay đổi cách tiếp cận thận trọng hiện nay đối với mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, Việt Nam và Hoa Kỳ cũng như Hoa Kỳ và Trung Quốc. Đó là những mối quan hệ có liên quan tới nhau và theo tôi quan điểm của Việt Nam và Hoa Kỳ là giữ sự thận trọng, có chừng mực và sự thích ứng.

BBC: Ông có nghĩ rằng Hoa Kỳ sẽ cứu Việt Nam nếu không may Việt Nam bị Trung Quốc đe dọa hay thậm chí tấn công?

Fred Brown: Để tôi trả lời câu hỏi này sau đi.

Báo Nga: "ĐIỆU NHẢY" VIỆT - MỸ ĐANG ĐƯỢC CẢ THẾ GIỚI CHÚ Ý

Báo Nga: "Điệu nhảy" Việt - Mỹ đang được cả thế giới chú ý

"Không thể thắng Việt Nam bằng bom napalm, Hoa Kỳ đã quay lại với đầu tư và hợp tác quân sự", tờ Lenta của Nga bình luận.

Năm nay đánh dấu 40 năm kể từ khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Trong thời gian này, quan hệ giữa Washington và Hà Nội đã có những bước ngoặt lớn. Cựu thù, từng không từ bất kỳ thủ đoạn nào đối đầu nhau trên chiến trường, giờ đây lại nhìn nhau như những đồng minh. Ở một mức độ không hề nhỏ, quan hệ này đã được thúc đẩy bởi sự gia tăng sức mạnh của Trung Quốc mà cả Việt Nam và Hoa Kỳ đều lo ngại. Tuy nhiên còn nhiều yếu tố khác cho phép quan hệ Việt - Mỹ tìm đến nhau như là "đối tác toàn diện".

Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, ngày 18/5/2015. Ảnh: Kham / Reuters

Ngày 26/10/1967, tên lửa Việt Nam bắn rơi một máy bay ném bom do thiếu tá Hải quân Hoa Kỳ John McCain lái. Nhảy dù khỏi buồng lái, ông bị gãy cả hai tay và không thể giơ tay đầu hàng được. Ông McCain đã bạc đầu trong nhà tù Việt Nam suốt 5,5 năm.

20 năm sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc, John McCain, cùng với một cựu chiến binh khác - John Kerry- lại là một trong những cha đẻ của quá trình bình thường hóa quan hệ giữa Washington và Hà Nội. Và sau 20 năm nữa, vào ngày 19/5/2015, tại phòng họp của Thượng viện, ông McCain tiếp tục bảo vệ các lợi ích các nhà sản xuất cá da trơn Việt Nam chống lại những người vận động hành lang từ miền Nam nước Mỹ.

Một cách lạ thường, trong 40 năm qua, Việt Nam và Hoa Kỳ, những kẻ tử thù từng không từ một thủ đoạn nào đối đầu trên chiến trường, lại gần như biến thành một cặp đôi hoàn vũ thú vị nhất ở phía tây Thái Bình Dương. Hiện nay, điệu nhảy của họ được cả khu vực lưu tâm để ý.

John McCain khi là tù binh ở Việt Nam năm 1967. Ảnh: AP

Khi Liên Xô suy yếu và sụp đổ, kéo theo toàn bộ khối Đông Âu, Đảng Cộng sản Việt Nam nhận ra rằng đất nước không thể tồn tại một mình. Năm 1990, Việt Nam nối lại quan hệ ngoại giao với Trung Quốc, sau lần gián đoạn bởi cuộc chiến tranh biên giới năm 1979. Năm 1995, đến lượt Hoa Kỳ. Đóng vai trò đáng kể trong tiến trình bình thường hóa quan hệ là sự hợp tác khắc phục các di sản nặng nề của chiến tranh: Tìm kiếm hài cốt những người lính đã chết, thu thập và trao đổi thông tin về tù nhân chiến tranh và người mất tích.

Bài bình luận của tác giả Anton Tsvetov, Chuyên gia Hội đồng Nga về các vấn đề quốc tế, được đăng tải trên tờ Lenta. Lenta là tờ báo chuyên đưa tin về kinh tế, chính trị, quân sự và các thông tin về các nước thuộc không gian hậu Xô Viết, cũng là tờ báo có uy tín của nước Nga. 

Với xuất phát điểm thấp giữa những năm 1990, quan hệ Việt - Mỹ phát triển rất nhanh, đặc biệt là kinh tế. Hà Nội thức thời vì đã tiếp cận ổn định với Washington. Tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh và định hướng xuất khẩu (của Việt Nam) đòi hỏi được tiếp cận thị trường rộng lớn hơn, được hỗ trợ phát triển và hội nhập nhanh chóng vào chuỗi sản xuất toàn cầu.

Nhưng những thay đổi về chất lượng mới bắt đầu xảy ra trong 5 năm gần đây. Lo ngại về sự tăng trưởng nhanh chóng của Trung Quốc, kể từ đầu thập niên 2010, Hoa Kỳ tái điều chỉnh sự mất cân bằng trong chính sách đối ngoại của mình, chú ý nhiều hơn đến Đông Nam Á. Trong bối cảnh bị hạn chế khắt khe về ngân sách, việc Mỹ hỗ trợ các đối thủ cạnh tranh với Trung Quốc đỡ khiến Bắc Kinh khó chịu hơn thay vì một hiện diện quân sự trực tiếp, đồng thời lại tiết kiệm sinh lực và tiền bạc.

Hơn nữa, người bạn mới Việt Nam tỏ ra hơn tầm so với hai người bạn cũ - Thái Lan và Philippines. Thái Lan thể hiện một không khí chính trị quá lỏng lẻo trong năm 2014. Các cuộc đảo chính thường xuyên biến Bangkok thành một đối tác khó nắm bắt. Với sự hiện diện của một chính phủ quân sự, tình hữu nghị với Thái Lan trở nên bất lợi về uy tín cho Hoa Kỳ. Tại Philippines, tình hình chính trị ổn định hơn nhiều, nhưng vị trí đảo quốc với sức phòng thủ thấp, gần như hoàn toàn thiếu kinh nghiệm chiến đấu làm giảm đáng kể tầm quan trọng chiến lược. Thêm vào đó, Manila và Bangkok chưa thể giải quyết các vấn đề với chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo trên lãnh thổ của mình.

Trên nền tương phản này, những lợi thế của Việt Nam gây ấn tượng rõ rệt: Một đội quân lớn và giàu kinh nghiệm được kiểm soát tốt bởi đảng và chính phủ dân sự. Vị trí lục địa tiếp giáp các khu vực phát triển nhất của Trung Quốc. Đường bờ biển dài với các cảng nước sâu, phía trước đối diện với Biển Đông, nơi một nửa thương mại hàng hải quốc tế qua lại. Môi trường chính trị và xã hội ổn định. Triển vọng tươi sáng về phát triển kinh tế. Vì tất cả điều này, chính quyền Mỹ đã sẵn sàng nhắm mắt trước những khác biệt chính trị mà trước đó họ vẫn thường lưu tâm về Việt Nam.

"CẬU THỦY", HÀI CỐT LIỆT SĨ GIẢ VÀ CÁI KẾT

Khoai@

Chuyện táng tận lương tâm, làm giả hài cốt lừa đảo các gia đình liệt sĩ, thậm chí lừa đảo cả các cơ quan như Ngân hàng, ban chỉ huy QS huyện, nhiều người đã biết từ lâu. Nhưng quy mô, mức độ thiệt hại thì phải nói đến vụ "Cậu Thủy" và đồng bọn.

Báo hôm nay đã đăng, CA Quảng Trị vừa hoàn tất điều tra vụ án Nguyễn Văn Thúy cùng đồng bọn lừa đảo chiếm đoạt tài sản; xâm phạm mồ mả, hài cốt và trộm cắp tài sản. Theo đó, CA Quảng Trị cũng đề nghị truy tố 5 bị can là, Nguyễn Văn Thúy - tức "cậu Thủy", 56 tuổi, ngụ tại thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh;  Mẫn Thị Duyên - vợ "cậu Thủy", 53 tuổi; Mẫn Đức Phương - em ruột Duyên, 37 tuổi, ngụ tại thị trấn Chờ; Nguyễn Trường Sơn - con rể Duyên, 28 tuổi, ngụ xã Xuân Giang, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Nguyễn Anh Chiều - con rể Duyên, 32 tuổi, ngụ xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội về 2 tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", và tội "Xâm phạm mồ mả hài cốt". Riêng em ruột của "cậu Thủy" là Nguyễn Văn Hoành bị đề nghị truy tố 3 tội, là: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Xâm phạm mồ mả hài cốt” và “Trộm cắp tài sản”. Vũ Đức Chung, làm quản trang nghĩa trang liệt sĩ huyện ĐăkTô, tỉnh Kon Tum cũng bị truy tố về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”. 

Đây là vụ án mà hầu hết các đối tượng tham gia đều có quan hệ gia đình với nhau.

Thủ đoạn phạm tội.

Biết có nhiều gia đình muốn tìm lại hài cốt người thân đã hi sinh, vào năm 2008, sau khi ra tù, vợ chồng Thúy, Duyên hành nghề lừa tìm kiếm mồ mả, hài cốt và sau này, chúng chuyển sang "nghề" tìm kiếm hài cốt liệt sĩ, nhưng với thủ đoạn làm giả các hài cốt.

Theo như cáo trạng, tất cả những lần "tìm mộ liệt sĩ" của Thuý đều có "kịch bản" chuẩn bị sẵn, được chia thành các công đoạn liên hoàn, từ làm giả di vật, hài cốt, chọn thời gian, địa điểm cất bốc cho đến các tiểu xảo bốc mộ. 

Để làm được các hài cốt giả "mà thật", vợ chồng Thúy hoặc đồng bọn đến khu các liệt sĩ vô danh tại các nghĩa trang liệt sĩ tìm hiểu, thu thập thông tin, sau đó cử người đến đào trộm vào ban đêm. Sau khi cạy nắp mộ, chúng lấy phần xương cốt cho vào bao nilon, rồi xóa dấu vết. Tất cả những lần đi đào trộm hài cốt của các liệt sĩ vô danh, Thúy luôn mang theo hai tấm bằng Tổ quốc ghi công của hai anh trai để nếu bị phát hiện sẽ bịa chuyện rằng đang đi tìm hài cốt người thân. Bên cạnh việc lấy trộm hài cốt, vợ chồng Thúy cử tay chân đi khắp nơi, lùng mua các di vật mà bộ đội ta hay sử dụng trong chiến tranh như bi đông, dép cao su, mũ cối, ngôi sao, cúc áo bộ đội… rồi giao cho Phương khắc tên làm giả thành những di vật, sau đó sẽ chôn sẵn cùng xương cốt để có căn cứ bịa đặt hài cốt là liệt sĩ, củng cố niềm tin của các nạn nhân. Chuẩn bị xong mộ giả, Thúy gọi điện cho những người nhờ tìm kiếm thân nhân liệt sĩ thông báo đã tìm ra. Trong lễ cất bốc, Thúy làm lễ để “nhập vong”, Duyên đi sau dìu đến vị trí chuẩn bị từ trước. Tuy nhiên, chỉ đến tối nhóm này mới thực hiện việc cất bốc "hài cốt liệt sĩ" để hạn chế việc bị phát hiện trò lừa đảo.

Bằng thủ đoạn trên, vợ chồng "cậu Thủy" và đồng bọn đã làm giả mộ liệt sĩ ở nhiều tỉnh như Quảng Trị, Quảng Nam, Gia Lai, Bình Phước, Đăk Lăk… Chỉ riêng 3 đợt cất bốc năm 2012 - 2013 thực hiện cho một ngân hàng, nhóm này đã trộm khoảng 60 hài cốt liệt sĩ tại nghĩa trang ở 3 tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế. Với mỗi hài cốt "tìm được", chúng lấy khoảng hơn 100 triệu đồng từ các gia đình liệt sĩ và 75 triệu đồng từ ngân hàng chính sách xã hội. 

Theo cáo trạng, với những thủ đoạn lừa đảo trên, nhóm của "Cậu Thủy" đã chiếm đoạt được hơn 8 tỷ đồng.

Có lẽ, khi lừa đảo, "cậu Thủy" đã không tính được cái kết như thế này. Đúng thôi, gieo nhân nào thì gặp quả nấy, những tội ác mà chúng gây ra sẽ phải được trả giá bới pháp luật.

Chủ Nhật, ngày 05 tháng 7 năm 2015

MẢ CỤ MỘT BỘ PHẬN CỘNG ĐỒNG MẠNG.

Ấy là tiêu đề bài viết dưới đây của một người bạn tôi đang sống ở Nga, giáo sư mỹ học và đạo đức học Nikolai Nhai-quai-dép. Anh không chơi mạng nên nhờ tôi đăng bài.

Mả cụ các bạn, các bạn thật dị dạng và quái đản. Mới đây các bạn chửi đoàn Chữ Thập Đỏ hèn nhát vì bỏ chạy khỏi nơi bị động đất. Bây giờ các bạn lại chửi sự dũng cảm và nhiệt huyết của các em thanh niên tình nguyện (TNTN).

Não các bạn bị cái căn bệnh củ cặc gì vậy? Mả cụ các bạn.

Thay vì chửi bọn bò tót xông ra đường bất chấp luật lệ làm ùn tắc giao thông và gây nguy hiểm, sao các bạn lại chửi những người dũng cảm lùa đàn bò đi đúng làn? Sao lại chửi TNTN vì họ đổ mồ hôi dưới cái nắng 4 chục độ để hạn chế nguy hiểm giúp các thí sinh và người tử tế đi đường?

Các bạn so sánh với Tây với Nhật, nhưng các bạn quên con mẹ nó một điều căn bản then chốt bản lề mấu chốt bản chất của vấn đề, đó là ở Tây ở Nhật, tham gia giao thông thì là những người biết tuân thủ luật lệ và có ý thức, còn ở ta thì là quá đông những con bò tót hung hăng chả biết luật lệ là cái củ cặc gì cả.

Thay vì tuyên truyền ý thức tham gia giao thông, sao các bạn lại chửi những người giúp bọn bò tót tiến hóa? Thật là đau đầu với các bạn quá đi.

Các bạn gào lên xót xa cho TNTN vì họ đứng nắng vài chục phút và có thể chết vì say nắng. Mả cụ các bạn, sao các bạn không nghĩ rằng, với đám bò tót hỗn độn hung hăng xông đến vào lúc tan buổi thi sẽ làm tắc đường hàng giờ, sẽ làm rất nhiều người trong đó có thí sinh bị say nắng và gặp nguy hiểm.

Các bạn gào lên chửi cách dùng người làm dải phân cách để phân luồng giao thông. Nhưng mả cụ các bạn, các bạn có nghĩ ra được cách nào hay hơn không?

Dải phân cách cứng à? Ồ, rất mất diện tích, và với ý thức của bọn bò tót, nó sẽ nhẩy sang làn ngược chiều để phi, và đường sẽ lại tắc. Các bạn còn nhớ vụ trèo rào để vào công viên nước chứ? Đặc công Mỹ còn vãi cả đái à nha. Mặt khác, dải phân cách cứng sẽ không biết uyển chuyển chạy lệch sang một bên để ưu tiên cho một làn đường khi cần thiết.

Căng dây à??? Ồ, bọn bò tót nó sẽ vén dây lên, đè dây xuống, thậm chí cắt con mẹ nó dây ra để lồng cùng cục sang làn ngược chiều. Và lại tắc đường

Với hiện trạng đường xá như vậy, với ý thức tham gia giao thông của những con bò như thế, các bạn có giải pháp nào hay hơn mà cứ gào lên???

Các bạn chửi TNTN là bọn dở hơi, bọn hấp, bọn điên, không ở nhà giúp bố mẹ mà ra đường đứng nắng để làm màu. Các bạn chửi TNTN vì họ ra đường giúp người khác, trong khi các bạn ở nhà ngồi phòng lạnh.

Cứ cái đà này, được sự mớm lời của bọn báo lá cải ngu dốt và độc ác, các bạn sẽ lại chửi các bác sỹ dũng cảm dám xông vào vùng dịch bệnh để dập dịch cứu người cho mà xem. Mả cụ các bạn, lũ một bộ phận cộng đồng mạng dị dạng quái thai ngâm dấm.

Các bạn rên xiết, đau đớn kêu lên Việt Nam không có tự do ngôn luận, nhưng được nói, thì các bạn toàn nói những điều ngu dốt, láo toét và độc ác. Mả cụ các bạn.

Hỡi các bạn Thanh Niên Tình Nguyện nhiệt tình và dũng cảm, hãy cứ giúp đời bằng nhiệt huyết trái tim mình, kệ con cụ bọn đạo đức dởm ngu dốt độc ác kia. Các bạn không cần chửi chúng nó, việc chửi cứ để anh.

Nếu gặp đứa nào chửi ở ngoài đường, các bạn chỉ việc từ tốn táng vào mồm nó một nửa viên gạch đặc Hải Dương loại A1, hoặc nhân tiện đang viêm họng vì đứng nắng, hãy dịu dàng khạc thật mạnh vào mặt chúng nó một cục đờm thật to, xanh lét và đặc quánh.

Nguồn: Hà Văn Vinh

KHI XUYÊN TẠC LÀ PHƯƠNG TIỆN KIẾM CƠM CỦA PHƯỜNG "DÂN CHỦ"

Cuteo@

Ngược với những người tử tế, những kẻ khoác áo "dân chủ, nhân quyền" kiếm cơm bằng nhiều công việc thiếu lương thiện, trong đó xuyên tạc, bẻ cong sự thật về các lãnh đạo đảng, nhà nước được coi là một mũi nhọn.

Chuyện Đại tướng Phùng Quang Thanh đi Pháp chữa bệnh bị những kẻ bất lương xuyên tạc thành bị ám sát tại Pháp đã làm nóng dư luận. Tuy nhiên, sự thật chỉ có 1.

Có những kẻ ác tâm, hả hê với bệnh tình của ông và viết bài giật tít câu viu với cái tít khốn nạn như sau: "Phùng Quang Thanh phen này chắc chết: Ho ra máu"

Xin thưa ngay, kẻ khốn nạn vong nghĩa bội tình đó là TS Nguyễn Xuân Diện, chủ blog Tễu. Điều làm nhiều người không thể hiểu nổi là tại sao, một người có học vị tiến sĩ mà lại không đi làm những việc có ích, lại suốt ngày kích động biểu tình, gây rối trật tự xã hội, chuyên đăng tin nhảm nhí, gây nghi ngờ cho người dân và vu khống, bôi nhọ các cơ quan công quyền cùng các lãnh đạo đảng, nhà nước? 

Hình dưới là hình ảnh FB của Nguyễn Xuân Diện, được chụp từ màn hình:


Khốn nạn hơn nữa, có kẻ vì mục đích chính trị bẩn thỉu mà lồng ghép, so sánh bệnh tình của ông Phùng Quang Thanh với ông Nguyễn Bá Thanh, và ám chỉ ông bị hãm hại giống như chúng đã từng tung tin ông Nguyễn Bá Thanh bị hãm hại. Chúng giật tít: "VNTB - Tương tự ông Nguyễn Bá Thanh, tướng Phùng Quang Thanh đang trị bệnh ở nước ngoài". Kẻ nào đã đang tâm reo rắc những thông tin độc hại đó?

Xin thưa ngay, đó là TS Phạm chí Dũng, kẻ có khuôn mặt bẩn tưởi và đã không ít lần phỉ báng dân tộc Việt Nam, câu kết với ngoại bang và lũ phản động Việt Tân, nhằm cản phá bước tiến của dân tộc.

Xem hình dưới: Hình được chụp từ màn hình trang Việt Nam Thời Báo của Phạm Chí Dũng:


Thực ra, luận điệu của những kẻ như Nguyễn Xuân Diện hay Phạm Chí Dũng trên thực tế cũng lừa bịp được một số người nhẹ dạ cả tin hoặc lú lẫn do tuổi tác và ít có cơ hội tiếp nhận thông tin.

Còn nhớ, sau khi tung tin ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc thất bại, chúng chuyển sang xuyên tạc về gia đình ông. Một bài viết có tựa đề: "Ngôi mộ hoành tráng, xây hơn 40 tỉ đồng của đồng chí Nguyễn Bá Thanh". Bài viết được phát tán rộng rãi trên các trang của lũ rận khoác áo dân chủ. Xen hình dưới:


Câu chuyện xây mộ tốn kém như thế đã đánh lừa dược khá nhiều người, thậm chí có cả nhà Trần Đăng Khoa. 

Rất may, chính nhà thơ đã có những chia sẻ trên FB của mình, và mọi việc đã được sáng tỏ: "Về Đà Nẵng lần này, tôi đến viếng mộ Nguyễn Bá Thanh. Tôi đọc ở đâu đó, có người bảo ngôi mộ rất hoành tráng, xây hơn 40 tỷ đồng. Hoá ra là bịa đặt. Ông Thanh nằm trong nghĩa trang của nhân dân, xung quanh ông là nơi yên nghỉ của những người dân bình dị. Ngôi mộ ông to hơn một chút, nhưng là ngôi mộ cỏ, có viền đá xung quanh, nằm trong khuôn viên của dòng tộc gia đình. Rat binh thuong. Tuy thế, lúc nào cũng ấm hương khói. Người dân từ khắp moi miền, đến thắp hương thành kính viếng ông. Tôi đến vào cuối chiều. Bên mộ là hai chàng trai xuống từ Đắc Lắc và mấy người dân Quảng Ngãi. Ngày nào mộ ông cũng rất đông người viếng thăm".

Có lẽ, không cần nói gì thêm về hàng ngàn, hàng vạn thông tin xuyên tạc mà những kẻ khoác áo "dân chủ, nhân quyền", nhân danh "tự do, dân chủ" đã tung ra trong thời gian qua. Bởi với chúng, xuyên tạc là bản chất và cũng là cách kiếm cơm hàng ngày của chúng.

Ông cha ta đã nói, "đi đêm lắm cũng sẽ có ngày gặp ma", và "lưới trời lồng lộng, tuy thưa nhưng khó thoát" những kẻ ngày đêm chống phá đất nước, phản bội lại lợi ích dân tộc sẽ có ngày phải đền tội.

"NÓI LẤY ĐƯỢC" THÌ KHÁC GÌ TRUNG QUỐC ?

Mấy hôm nay tắt điện thoại, không vào mạng để tập trung làm việc riêng. Nhức đầu, vào fb giải lao bỗng thấy bực mình ! Ấy là một số người trên f cứ thích nói lấy được, vì để ra vẻ thông minh hay đầu óc có vấn đề không biết !

- Chuyện các anh CSGT đội 12 ở HN mời 2 sĩ tử ăn cơm, hay chở 2 nữ sinh bị lạc kịp đến trường thi cũng bị xuyên tạc thành các anh "diễn" ! Mong nhiều người "diễn" như các anh CSGT trên cho các em được nhờ !

- Phu nhân Chủ tịch nước ăn hết "suất cơm 2 ngàn đồng" cũng bị xuyên tạc là ăn tranh của người nghèo thì kẻ nói ra là quá ngụ, thậm chí là quá đểu ! Ông nào chê liệu có dám đến ăn cùng người nghèo để hiểu hơn người nghèo rồi trả 2 ngàn đàng hoàng sau đó biếu 60 triệu là tiền cá nhân, nhờ quán mua gạo thức ăn cho người nghèo như bà phu nhân Chủ tịch ? Vợ các sếp to nhỏ rồi cả vợ những người không nghèo cứ được như thế đi, đến ăn, thăm hỏi bà con, động viên tình nguyện viên rồi ủng hộ 6 triệu thôi, hay vài trăm ngàn cũng được thì tốt biết bao !

- Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh lườm thằng Dương Khiết Trì mà cũng có người chê không biết ngoại giao! Nếu ông này cười toe toét, ôm hôn thắm thiết thì là biết cách ngoại giao à ?

- Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói với cử tri TP HCM về Hoàng sa đại để: đời này không lấy lại được thì đến cả đời con đời cháu vẫn tiếp tục đòi lại bị xuyên tạc thành: bây giờ không đòi để đời con đời cháu đòi ! Xưa Bác Hồ bảo "Chiến tranh có thể kéo dài 5 năm, 10 năm, 20 năm hoặc lâu hơn nữa..." chắc gặp mấy vị thông thái này cũng bị xuyên tạc rằng Bác bảo: cứ đánh tà tà để con cháu nó đánh tiếp !

Giặc đang xâm lấn bờ cõi, là dân Việt nên thiện tâm đoàn kết đẻ cùng nhau chống giặc. Cứ nói lấy được thì khác gì thằng Tàu cố tình đâm va húc vào ta lại xưng xưng bảo ta húc nó...1500 lần !

Nguồn: Lê Quý Hiền

TT NGUYỄN TẤN DŨNG LÊN ÁN TRUNG QUỐC TẠI HỘI NGHỊ MEKONG

Khoai@

Hôm qua, 4/7/2015, trong cuộc họp báo kết thúc hội nghị cấp cao Mekong - Nhật Bản lần thứ 7, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có những phát biểu thẳng khi chỉ trích Trung Quốc xây dựng với quy mô lớn thay đổi nguyên trạng của các đảo đá là hành động vi phạm luật pháp quốc tế, vi phạm tuyên bố ứng xử DOC của các bên ở Biển Đông và trực tiếp xâm hại đến chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam.

Tại Hội nghị, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã biểu lộ mối quan ngại sâu sắc về những diễn biến gần đây Trung Quốc gây ra tại Biển Đông. Ông Shinzo Abe cho rằng hành động ồ ạt xây cất đảo nhân tạo của Trung Quốc làm căng thẳng thêm tình hình và dẫn đến sự mất an ninh ổn định của khu vực.

Tại Hội nghị này, Nhật Bản hứa cung cấp 6.1 tỷ đô la cho phát triển Mekong.

Trong khi đó, vấn đề Biển Đông cũng được nhắc tới trước sự hờ hững của Thái Lan và Cambodia. Các chuyên gia phân tích cho rằng, đây là một quyết sách mềm, đầy hiệu quả của Nhật trước đối trọng Trung Quốc ngày một hung hăng hơn trong vùng biển quan trọng của thế giới.

THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG ĐANG DẪN DẮT CON TÀU VIỆT NAM ĐI ĐÚNG HƯỚNG

Những diễn biến trong chính trường Việt Nam do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khởi sự lâu nay, mà rõ nhất là từ sau bài phát biểu đầu năm 2014 cho thấy ông đang sáng suốt làm theo lời dặn dò của cựu Thứ trưởng Ngoại giao Trần Quang Cơ, người đã để lại tầm nhìn chiến lược giá trị cho Việt Nam ngay từ thập kỷ cuối của TK 20.

- Với Trung Quốc: Vừa hợp tác vừa đấu tranh, cảnh giác và cương quyết giữ chủ quyền biển đảo, không để bị mất thêm. Đồng thời gắng kiềm chế, không để rơi vào tình trạng đối đầu trực diện.

- Với Mỹ: Tăng cường hợp tác liên minh về mọi mặt nhưng vẫn phải giữ độc lập, không để bị áp đặt về dân chủ nhân quyền, đa đảng theo kiểu Mỹ.

- Mở cảng Cam Ranh thành một thương cảng cho các tàu quốc tế ra vào, kể cả Mỹ, tạo sự có mặt của nhiều quốc gia ở khu vực biển Đông, ngăn ý đồ độc chiếm của một nước. Song tất nhiên ta phải có chính sách và luật pháp chặt chẽ để bảo đảm chủ quyền và an ninh quốc gia.

- Giữ hợp tác và quan hệ bình thường với Campuchia và Thái Lan nhưng phải hết sức cảnh giác vì cả 2 quốc gia này từng có tiền sử "thân" Trung Quốc và cả Mỹ (CIA ). Thái Lan từng là nơi tạo bàn đạp cho Mỹ thời tấn công Việt Nam trong thời chiến, cũng là nơi dung dưỡng những thế lực mưu lật đổ Việt Nam.v.v..

Nhiều người Việt Nam đang hy vọng và tin tưởng vào Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, một chính khách tuy không có học hàm học vị cao, nhưng đang là người dẫn dắt Việt Nam đi đúng hướng. phù hợp với mô hình một quốc gia Đông Nam Á trong tương lai mà Singapo là ví dụ. 

Dù chậm còn hơn không.

Nguồn: MTG