Chia sẻ

Tre Làng

KHÔNG PHÂN BIỆT ĐƯỢC CHÍNH TÀ THÌ GIÁO DỤC ĐƯỢC AI?

LâmTrực@

Đọc bài báo "Một hành động không thể chấp nhận được" của tác giả Xuân Dương, đăng trên trang Giáo dục Việt Nam, phản ánh về một nhóm người xưng là dư luận viên (DLV) đến ngăn cản.

Trước hết, cần phải nói thế này, tưởng nhớ các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh vì Tổ quốc là việc nên làm. Nhưng làm như thế nào để thể hiện cái tâm mới là điều quan trọng. 

Ở nước ngoài người dân vẫn cầm bông hoa hoặc bó hoa đến đặt vào các tượng đài liệt sĩ với thái độ cung kính và đó là một hình ảnh đẹp. Và nếu như những người đi tưởng niệm có được hành động như thế thì thật đáng quý trọng.

Lần mò trên mạng, đọc các bài báo nói về vụ việc, được biết, trước đó một tuần, nhóm Non-U đã phát đi lời kêu gọi cho sự kiện này và xem trong clip cũng như các hình ảnh tràn ngập trên mạng, những người được nhà báo Xuân Dương gọi là "những người yêu nước" ấy là nhóm Non-U, có thêm những người chuyên đi khiếu kiện được thuê.

http://xuandienhannom.blogspot.com/2015/03/no-u-ha-noi-loi-keu-goi-tuong-niem-su.html

Còn nhớ, nhóm Non-U cũng đã từng nhiều lần hô hào tưởng niệm các "anh hùng" của họ. 

Anh hùng Non-U là những ai?

Đó là kẻ giết người hàng loạt Đặng Ngọc Viết ở Thái Bình. Đặng Ngọc viết là ai, xin mời bấm vào đây và đây để biết.

Đó là tên giết người, chặt đầu Nguyễn Đức Nghĩa. Nguyễn Đức Nghĩa là ai, xin mời bấm vào đây để rõ.

Đó là Lê Văn Luyện, kẻ giết người cướp tiệm vàng ở Bắc giang. Luyện là ai thì xin xem ở đây và ở đây nữa.

Còn vô khối những "anh hùng" của No-U...

Vậy Non-U có thực tâm đi tưởng niệm hay không?


Trả lời câu hỏi này không khó. Cứ xem những khẩu hiệu, băng rôn họ mang theo thì rõ. Xin được trích nguyên văn các khẩu hiệu đó:


- Yêu cầu ĐCSVN trả lại xương máu cho nhân dân;


- Đả đảo bè lũ đã ép 64 liệt sỹ làm bia đỡ đạn Tàu tại Trường Sa;


- Bè lũ nào đã ép 64 chiến sĩ làm bia đỡ đạn tàu tại Trường Sa?


- Đả đảo Nông Đức Mạnh bán nước, tham nhũng.












Với những khẩu hiệu và những tấm hình trên, xin hỏi nhà báo Xuân Dương và Tòa soạn báo Giáo dục Việt Nam: Họ đang tưởng niệm ai, và đâu là hành vi ngăn cản việc tưởng niệm các Liệt sĩ đã ngã xuống vì tổ quốc thân yêu?


Cần phải nhắc lại, đây không phải là lần đầu tiên, tại tượng đài Lý Thái Tổ diễn ra những cuộc "tưởng niệm" kiểu này. Những năm qua, mỗi lúc đến ngày Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa, ngày chiến tranh Biên Giới, ngày hải chiến Trường Sa, thường có những đoàn người đến đây, mang theo hương hoa, băng rôn, khẩu hiệu, nhưng thực chất là những cuộc xuống đường với những lời kêu gọi phản đối Đảng, nhà nước. Ngày 14/3 vừa qua cũng không ngoại lệ, những hình ảnh và video clip quay lại cho thấy đó là một cuộc tưởng niệm trá hình.

https://www.youtube.com/watch?v=SI4GOJGVi64


Đến đây, hẳn các bạn đã rõ ai là những kẻ nhân danh tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ để gây rối, và ai là những người đứng ra ngăn chặn những hành vi bỉ ổi ấy.

Làm báo cần đến sự hiểu biết, lòng trung thực, sự tận tâm và dấn thân. Với phóng viên Xuân Dương, có lẽ anh (chị) đã quá vội vàng mà viết bài này chăng?

Phóng viên báo Giáo dục mà không phân biệt nổi chính tà thì giáo dục được ai?

Đây là đường link dẫn đến bài báo của Xuân Dương:


http://www.giaoducvietnam.vn/Goc-nhin/Mot-hanh-dong-khong-the-chap-nhan-duoc-post156583.gd

27 nhận xét:

  1. nếu đã phân biệt trắng đen, đúng sai rõ ràng như thế này rồi thì phải trả lại danh dự cho những người đã bị oan ức khi việc làm chính nghĩa của họ bị dư luận nhất thời chưa rõ đúng sai mà hàm oan cho họ, đây là việc cấp thiết và có ý nghĩa ngay lúc này đây, bởi họ chỉ mong có thế thôi chứ cần gì công lao đâu

    Trả lờiXóa
  2. bây giờ các bác thử lên kế hoạch đi cống hiến cho xã hội một việc gì đấy kiểu như đi nhặt rác thôi, thế nhưng khi đi thì vô tình người dân nhìn thế nào lại nghĩ rằng mình đang xả rác ra môi trường thì ngay lúc ấy các bác cảm thấy thế nào, có thấy ức không? đấy mới chỉ là việc nhỏ thôi đấy

    Trả lờiXóa
  3. khi đọc bài báo "Một hành động không thể chấp nhận được" của tác giả Xuân Dương, đăng trên trang Giáo dục Việt Nam tôi mới cảm nhận được người vô giáo dục lại được làm việc trong báo giáo dục mới thật sự nghịch lý làm sao, đây là hậu quả của việc "quan liêu" không ra thực địa làm việc nắm tình hình xong viết bài bừa bãi đây mà

    Trả lờiXóa
  4. Nặc danh20:16 18/3/15

    Mình hòa toàn nhất trí với còm của bạn thủy chung.
    Loại PV mất dạy

    Trả lờiXóa
  5. Ở nước ngoài người dân vẫn cầm bông hoa hoặc bó hoa đến đặt vào các tượng đài liệt sĩ với thái độ cung kính và đó là một hình ảnh đẹp, còn ở việt nam thì lại càng có "hình ảnh đẹp" hơn là cầm băng rôn, cầm biểu ngữ mà đa số là tờ giấy lộn viết bừa lên toàn những từ ngữ vô văn hóa, đây quả là một nhóm người thừa hưởng văn minh phương tây

    Trả lờiXóa
  6. Nặc danh20:21 18/3/15

    Mời dọc thêm bài này:
    http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2014/12/no-u-bieu-tinh-duoi-goc-nhin-cua-nguoi.html

    Trả lờiXóa
  7. Nặc danh20:26 18/3/15

    Thắng Việt Từ Lập lờ đánh lận con đen,gọi bọn Chống Cộng là "Dân đi tưởng niệm chiến sy Gạc ma" !!! Đến tôi,một dân đen còn ko dám gọi vậy mà...Bọn nhà báo này định để Lính cho mấy vả vào miệng đây. Nhìn rõ vậy mà bới móc các cháu Thanh niên tốt bảo vệ nhóm chống Đảng...Thôi rồi bó tay,bọn này hết dạy hết dùng nổi rồi...Cay mũi rồi đây

    Trả lờiXóa
  8. những người được nhà báo Xuân Dương gọi là "những người yêu nước" ấy là nhóm Non-U mà tôi tin chắc rằng với một người nhà báo thì không thể nào có truyện nhìn nhầm một nhóm không ít tai tiếng xấu thành "yêu nước" cho được, yêu nước là ghét chế độ sao, chắc chắn trong chuyện này có sự móc nối gì ở đây mà thôi

    Trả lờiXóa
  9. khi đọc bài báo "Một hành động không thể chấp nhận được" của tác giả Xuân Dương, đăng trên trang Giáo dục Việt Nam tôi mới cảm nhận được người vô giáo dục lại được làm việc trong báo giáo dục mới thật sự nghịch lý làm sao, đây là hậu quả của việc "quan liêu" không ra thực địa làm việc nắm tình hình xong viết bài bừa bãi đây mà
    Cảm ơn bạn Thủy Chung!

    Xuân Dương?
    Nghe cái tên quen quen?
    Hình như có bài nào đó trên blog TreLang?

    Trả lờiXóa
  10. Nặc danh20:53 18/3/15

    @Lê Lan Hương,
    Đây, cô Tiên à, quen quen alf đúng. Tre làng đã viết về NGuyễn Xuân Diện và Xuân Dương trong bài:L Mời tiến sĩ NGuyễn Xuân Diện và tác giả Xuân Dương tranh biện;
    http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2014/10/moi-ts-nguyen-xuan-dien-va-pv-xuan.html
    Vài bài nữa đây: Giận Tàu chém chữ nho:
    http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2014/09/gian-tau-chem-chu-nho.html

    Trả lờiXóa
  11. Một thằng vô giáo dục đăng bài trên báo Giáo dục. haizzz..... nhận thức của những người tham gia quả là kém khi ko biết phân biệt đâu là đúng đâu là sai khiến Lòng yêu nước của họ bị chính bọn bán nước lợi dụng để làm những việc phi nghĩa

    Trả lờiXóa
  12. Trong số cả chục tờ báo mạng lập vội mấy năm qua: giaoduc.net, soha.net, motthgioi. nguyentandung.org... thì thằng giaoduc này phản động nhất.

    Nói toẹt ra, đây là cái loa bọn lợi ích nhóm, do X cầm đầu, nghị sự là chống Tầu để ôm chân bố Mỹ.

    Vừa thấy Lê Lan Hương! Làm chứng là tôi từng nói, đến 1 ngày nào đó phải chống cả các "đồng chí của mình" đấy nhé!

    Trả lờiXóa
  13. Nhìn các e bé bị chúng lợi dụng cho hoạt động phản bội Tổ quốc trá hình dưới luận điệu yêu nước mà thấy thương. Thật căm thù lũ phản động bán nước hại dân mà

    Trả lờiXóa
  14. Nặc danh23:38 18/3/15

    @Lê Bình
    Còn bài này nữa:http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2014/10/moi-ts-nguyen-xuan-dien-va-pv-xuan.html
    Xem xong sẽ biết PV XUÂN DƯƠNG LÀ LOẠI NÀO.

    Trả lờiXóa
  15. Nặc danh08:27 19/3/15

    Bài này hôm qua nó có tiêu đề "nặng" hơn là : HÀNH ĐỘNG CỦA NHỮNG KẺ VONG ƠN BỘI NGHĨA , hôm nay xem lại thấy chúng sửa tiêu đề nhẹ hơn : MỘT HÀNH ĐỘNG KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC , tởm lợm cho lũ báo này .

    Trả lờiXóa
  16. bọn báo giáo dục này cũng có lần đả động đến thằng nguyễn xuân diện nữa. chẳng thể nổ bọn báo của việt nam nữa. bao nhiêu bài viết ngu thiếu tính kiểm duyệt. những thanh niên yêu nước kia đâu có làm gì sai, họ chỉ tôn trọng sự thật và không để những thằng lợi dụng sương máu của liệt sĩ để chuộc lợi cá nhân thôi sao lại muốn điều tranh họ

    Trả lờiXóa
  17. đơn giản là không biểu tình thì cạp đất mà ăn à, nếu mà chúng không biểu tình làm loạn thì lấy đâu tiền của hải ngoại đổ về để đấu tranh cho, đặc biệt là tổ chức khủng bố việt tân đổ tiền vào cho chúng nó để chúng họ hoạt động biểu tình làm loạn. bảo sao tài khoản của mỗi thằng dân chủ khi tham gia biểu tình này đều toàn 100 triệu ấy chứ

    Trả lờiXóa
  18. @Trần Nhật Quang: Cái này thì bạn sai rồi. DLV sùng kính lãnh tụ Hồ Chí Minh, ĐCS Việt Nam từ trong tiềm thức - nhưng tiềm thức ấy không khiến họ căm thù Mỹ, căm thù tất cả những giá trị tiến bộ của văn minh nhân loại như bạn nói. Tất cả những gì họ làm là vì lòng yêu nước.. Họ ko làm vì tiền như những người bạn đang cố gắng bảo vệ

    Trả lờiXóa
  19. Tôi không hiểu cái báo Giáo dục Việt Nam thuộc tổ chức nào mà có những bài viết ngu xuẩn như vậy?

    Trả lờiXóa
  20. Nếu nhận định về các sinh viên học sinh mà tác giả viết như vậy thì tôi chỉ có thể nói một câu: Tiên sư nhà báo, nhà báo ăn gì mà ngu vậy? Ông được ăn học nuôi dưỡng ở đâu mà có cái nhìn về vấn đề chống tụi phản quốc No-U của các bạn sinh viên là hành động không thể chấp nhận được? Hay bản thân ông cũng đang có tư tưởng giống No-U?

    Trả lờiXóa
  21. Xin lỗi mọi người, nhưng đọc xong bài báo tôi chỉ muốn gửi đến ông nhà báo Xuân Dươngmột câu: Địt mẹ nhà báo

    Trả lờiXóa
  22. Nặc danh22:07 19/3/15

    Hàng loạt bài viết của tay PV Xuân Dương này được dẫn ra trên đây của trelang đã chứng tỏ, tay phóng tinh viên này có những vẫn đề về tư tưởng rất lớn, hi vọng cấp ủy của Báo này làm tốt công tác nội bộ

    Trả lờiXóa
  23. yêu tổ quốc23:39 19/3/15

    sao lại có thể tồn tại những người nhà báo như Xuân Dương được chứ, hết ông Võ Hải rồi lại đến ông này, không biết các ông này có đầu óc hay không vậy, đầu óc như thế mà cũng đòi đi viết báo, vào tôi là cho next ngay, chẳng phải suy nghĩ, nhà báo nói láo cũng đâu có sai, nhưng ở đây còn trên cả láo nữa.

    Trả lờiXóa
  24. Hạnh Mỹ00:36 20/3/15

    Hôm qua thì có ông Võ Hải ở vnexpress, nay lại được cái ông Xuân Dương gì đây, nói thật một câu chứ, ngu không chịu được, đã ngu lại còn tỏ ta nguy hiểm, đã không biết thì đừng có mà viết, không viết thì cứ tưởng ngu, viết ra rồi thì mới biết là ngu thật, những loại người như thế này mà cũng đòi làm nhà báo, vớ vẩn, dởm đời.

    Trả lờiXóa
  25. Tâm Trần00:41 20/3/15

    đúng như tiêu đề bài viết, thế này thì làm sao mà giáo dục được người ta, làm báo thì phải biết trung thực, đó là điều kiện tiên quyết, không hiểu ở đây ông Xuân Dương là loại người nào mà có thể viết ra những bài báo thiếu tính trung thực như vậy, và còn mang tính tiêu cực nữa, cần phải lên án mạnh mẽ những bài báo như vậy, và cả tác giả của nó.

    Trả lờiXóa
  26. Anh Ngọc00:46 20/3/15

    Như chúng ta đã biết, báo chí tác động, tạo ra ảnh hưởng rất lớn về văn hóa, lối sống trong xã hội, nhất là tầng lớp thanh niên rất nhạy cảm trong xã hội, phản ánh rõ nét nhất những ảnh hưởng về văn hóa, lối sống từ thông tin báo chí, với những bài viết như của ông Xuân Dương này thì làm sao có thể chấp nhận được chứ, lên án ngay.

    Trả lờiXóa
  27. Đất nước Việt Nam chúng tôi luôn nhớ đến công lao của các anh hùng liệt sỹ và tưởng nhớ các anh nhưng chúng tôi cần những hành động thiết thực chúng tôi không cần những hành động không giống là tưởng nhớ mà giống lợi dụng tình yêu quê hương dất nước để phá hoại của đám rận chủ đâu nếu chúng thật sự có cái tâm thì hãy tưởng niệm cho cẩn thận.

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog